吴婷婷

【摘要】目的：对产房护理工作中常规护理及人性化护理的应用价值进行对比分析。方法：本次实验对象为产房分娩产妇，本次实验在2019年5月至2020年12月，实验对象共计88例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组产妇产房护理中实施常规护理，实验组产妇产房护理中实施人性化护理，对两组产妇自然分娩概率、护理认可度进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，72.73%及59.09%分别为实验组及对照组产妇自然分娩概率，组间数据相比后者较低，差异较为凸显（P<0.05）;对本次实验进行全面的分析，97.73%及86.36%分别为实验组及对照组产妇护理认可度，组间数据相比后者较低，差异较为凸显（P<0.05）。结论：在产房护理工作中常规护理的应用价值低于人性化护理，人性化护理在提高产妇自然分娩概率及护理认可度方面作用较为突出。

【关键词】产房护理;常规护理;人性化护理;自然分娩

在民众健康意识大幅提升的背景下，民众对产房护理工作提出了更高的要求，如何提高产房护理工作的水平成为当前护理人员急需解决的突出问题。在过去一段时间内，产房护理工作中多是采用常规护理模式，护理工作开展水平较低，难以满足当前民众的要求，因此，人性化护理受到了较高的关注，因此，对产房护理工作中常规护理及人性化护理的应用价值进行对比分析是十分有必要的。参与2019年5月至2021年3月期间实验的产房分娩产妇人数为88例，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次实验将2019年5月至2020年12月期间本院88例产房分娩产妇作为实验对象，将1、3、5...编号产妇划分为对照组，将2、4、6...编号产妇划分为实验组。对照组产妇年龄集中在22岁至37岁之间，（29.3±3.7）岁为中位年龄，实验组产妇，年龄23～39岁，平均年齡（29.8±3.9）岁。两组产妇基础信息差异微小，资料可以用于比较（P>0.05）[1]。