■ 陈欢 黄艳 鲍新中

北京联合大学管理学院 北京 100101

0 引言

1 理论分析与研究假设

1.1 政府与银行

与政府积极鼓励企业进行知识产权质押融资的态度不同，高成本、高风险让银行对参与知识产权质押的积极性不高[8]。银行是整个融资过程成功与否的关键机构。创造利润和控制风险对于银行来说都是至关重要的，而知识产权质押贷款风险较大，收益较低导致银行开展知识产权质押融资业务的意愿较低。而且知识产权质押贷款涉及质押登记，我国办理知识产权质押登记的部门分布相对分散，且办理周期较长。由此带来的贷款周期较长的原因也使银行不愿开展知识产权质押贷款。因此，外力尤其是政府对知识产权质押融资的推动和支持，对银行是否愿意支持知识产权质押融资的影响很大。政府可以以多种支持方式分担银行的业务成本和贷款风险。例如，政府可以对银行的知识产权质押贷款业务实行贴息政策，还可以对银行知识产权质押贷款所获得收益实行税收优惠。这样可以减少银行的业务成本，提升银行的办理意愿。政府还可以为科技型中小企业提供部分担保，减轻银行的风险。针对知识产权质押登记困难这一问题，政府可以统一知识产权质押登记规则和简化办理程序，授权地方部门办理知识产权质押登记[6]。这样可以提高质押登记的便捷性，进一步提高银行办理知识产权质押融资的效率

基于以上分析，提出以下假设：