孙召贵 孙 杨 李化洲 袁玲玲

（青岛市即墨区农业农村局 山东青岛266200）

近年来，设施农业方兴未艾，影响逐步扩大。日光温室以其保温性好、农户收益高的显著优点得以迅猛发展的同时，也存在不容忽视的病虫害、重茬、通风等问题[1]。甜瓜灰霉病是一种常见病害，当温室内温度适宜、空气湿度大时易于发生，当地一般在每年4月发病较为严重。此病可侵染叶片、茎蔓、花和果实，以果实受害为主，初期多从开败的花开始侵染，逐渐向果蒂方向扩展，使果实呈水渍状软腐，在病组织表面产生灰色霉层，严重影响甜瓜产量与品质。

目前，化学药剂防治甜瓜灰霉病仍是最常见的方法，常用的化学药剂主要有多菌灵、腐霉利、异菌脲等。但化学药剂连年频繁、超量施用，势必造成温室内小气候恶化，农药残留超标、环境污染加重、病菌害虫抗药性增强等副作用不可避免地随之出现，致使农产品品质与安全性难以保障。

此次药剂筛选试验针对本地区温室中常见的甜瓜灰霉病，通过对比化学药剂与生防菌剂防治效果上的差异性，筛选出适于当地生产实际、防治效果显著、低毒安全的生防菌剂，以期为后续的推广工作提供支持。

1 材料与方法

1.1 试验时间、地点

2019年3～6 月，试验安排在位于青岛市即墨区农业高新技术示范园区（移风店镇）的3个温室内同时进行。该镇地处大沽河流域，是青岛市粮食、蔬菜、水果、生猪生产基地之一，也是青岛市农业科技和农业综合开发示范镇。此时，当地正处于病害始发季，温度逐渐升高，灰霉病即将大幅度暴发。试验地土壤为中性，已经连续多年采用甜瓜—豆角轮作模式种植甜瓜。

1.2 试验药剂

试验选用当地常见的3种生防菌剂和1种化学药剂，几种药剂均采用最优浓度进行配比。

生防菌剂1：枯草芽孢杆菌，100亿CFU/g，可湿性粉剂，美国拜沃股份有限公司生产的活体微生物杀菌剂，具有广谱性，可用于防治水果、蔬菜、花卉、苗木等作物的叶部、根部及果实上的真菌性及细菌性病害。

生防菌剂2：哈兹木霉菌，3亿CFU/g，可湿性粉剂，购自美国拜沃股份有限公司，有效成分为哈兹木霉菌菌株G-41。

生防菌剂3：生物代谢制剂，具有广谱性，可活化细胞并诱导作物产生抗性物质，提高作物抗逆性与免疫力。

化学药剂4：80%多菌灵，可湿性粉剂，具有广谱性，产自江苏苏州农药化工厂。

1.3 试验设计

试验共设置5个处理，每个处理3次重复。

处理1：枯草芽孢杆菌300倍液。

处理2：哈兹木霉菌300倍液。

处理3：代谢制剂1 000倍液。

处理4：多菌灵1 000倍液。

处理5：清水对照。

大棚共分为5个小区，每个小区面积150m2，大约20行，小区随机排列，温室内每个小区中间留3行缓冲带，正常喷药但不作为小区面积计算。

1.4 调查记录

每小区随机选择9个点，每点3株甜瓜，并做好标记，自上而下调查甜瓜所有成熟叶片的发病情况，共施药5次，每次间隔6～7 d，第1次施药前无病害，于每次施药后调查叶片发病情况，并进行分级，计算每次施药后的预防情况。

病害分级标准[2]见表1。

表1 病害严重程度分级标准

2 结果与分析

2.1 不同处理的病情指数变化情况

从表2和附图可以看出，5个处理第一次施药前发病率均为0，但后期4个喷施药剂的处理发病率明显降低，而空白对照发病率则较高，说明4种药剂对甜瓜灰霉病均有预防抑制作用。空白对照病情指数发展迅速，扩散速度快，最高时接近25%，而4个喷施药剂的处理病情指数大体维持在5%左右，较空白对照均有大幅降低。

附图 不同处理病情指数变化

2.2 不同处理的预防效果变化情况

对比4个药剂处理的预防效果可以看到，处理1的防效相对较高，其次是处理4，处理1与处理4的防治效果显著高于处理2、处理3。

3 总结与讨论

在连续多年种植同种作物的温室中，合理安排茬口较为困难，瓜菜病害的发生程度普遍更为严重，并且逐步形成一定的规律性。甜瓜灰霉病是本地常见的一种病害，但当地大部分种植户对这种病害的发生规律不太了解，科学防控意识淡薄，管理方式亦较为粗放。本试验设置了3种生防菌剂与1种化学药剂进行对比筛选，从试验结果及分析可以看出，枯草芽孢杆菌和多菌灵对甜瓜灰霉病的防治效果较好。但是在实际生产中，多菌灵对环境不够友好，毒性较大，结瓜后喷洒多菌灵短期内不宜采摘，这与当地温室结瓜后需要每天采摘之间存在难以调和的矛盾。所以综合来看，枯草芽孢杆菌防治效果较好，且对环境友好，适宜在当地大面积推广。

表2 4种药剂对甜瓜灰霉病的预防效果

当前，绿色原生态农产品日益受到消费者青睐，绿色种植模式代表着未来农业的发展方向和趋势。环境友好型的生物防治、物理防治、农业防治等绿色防控技术，较大幅度降低了化学药剂施用量，又对温室农产品增产增收、品质改善大有裨益，具有显著的经济、社会和生态效益[3]。

近年来，真菌、细菌、放线菌等微生物或其代谢产物的制品层出不穷，常用温室生防菌剂诸如枯草芽孢杆菌、哈兹木霉菌等，对瓜类灰霉病、白粉病等有显著防治效果[4]，在温室中的应用日益广泛。生产实践上，要充分发挥生防菌剂的防治作用，还需要注意以下几点：一是要抓住病害发生关键期，提早预防，防止病害后期大暴发。一旦贻误最佳防治期，当病害大范围蔓延时再加以控制，就会困难得多，导致施药量恶性激增。二是系统性地利用生防菌剂防治病虫害，还需辅以其他措施，例如做好病虫害的预测预报与实时监测、采用交替用药方式、尽早摸清温室病虫害的发生规律等。三是在推广绿色防控技术与生防菌剂过程中，应顾及农户的个性化需求，普及相关的管理种植知识，定期带他们参观示范园区，分享绿色防控知识与技术，提升农户施用生防菌剂的自觉性。