范呈根 欧阳卫卫 张祖清 张静燕 申昌优 连 海 肖 鹏 陈荣华

（赣州市旱作物科学研究所/国家花生产业技术体系赣州综合试验站 江西赣州341000）

江西是农业大省，花生一直是江西主要经济作物和重要的油料作物之一，是继水稻、油菜之后的第三大作物，在保证粮油安全、提高农民收入中具有重要作用[1-2]。病虫害是影响花生优质高产的重要因素，江西省花生主要病害有叶斑病、青枯病、白绢病、锈病、茎腐病等[3]，虫害主要有蛴螬、地老虎、金针虫等，致使花生产量减少、品质降低。近些年，随着赣州地区花生种植年限的增加和受灾害天气的影响，连续干旱和连续降雨天气出现频率增加，加之赣州地区花生播种出苗期易受阴雨天气影响、中后期适逢高温多雨季节，花生病虫害发生有上升加重趋势，而传统“见病治病、见虫打虫”防治方法已不足以达到防治效果。为探索对花生苗期、中后期的病害和生长期的虫害进行整体贯穿防治，赣州市旱作科学研究所于2020年进行了花生病虫害综合防治技术试验研究，以期为江西花生主要病虫害综合防治提供依据。

1 材料和方法

1.1 试验地点

试验安排在赣州市章贡区沙石镇吉埠新村赣州市旱作所试验基地，地势平坦，排灌方便，土壤为沙壤土，肥力中等。4月16日机耕整地3次后做畦，亩施45%复合肥25 kg、钙镁磷50 kg作基肥。4月18日播种，覆土后喷施异丙甲草胺除草剂。5月20日结合中耕培土亩施45%复合肥20 kg作追肥。

1.2 供试品种

供试花生品种为虔油红衣 （赣州市旱作物科学研究所当前选育的新品种）。

1.3 试验设计

试验设置3个处理，各处理面积为1亩，不设重复。处理1：20 mL卫福（20%萎秀灵+20%福美双，先正达作物保护有限公司生产）与30 mL高巧（60%吡虫啉，拜耳作物科学有限公司生产）拌种，后期喷施阿米妙收防治叶部病害；处理2：50 mL迈舒平（28.8%噻虫·咯菌嗪·精甲霜灵，先正达作物保护有限公司生产）拌种，后期喷施阿米妙收防治叶部病害；对照处理：不拌种，后期不防治叶部病害。

具体操作：分别利用清水200 mL将药剂充分调匀，将15 kg花生仁与混合好的药液在大塑料盆充分混匀，使每个花生仁上都均匀沾上药剂，将拌好药的花生仁摊晾后播种。每亩按照常规每穴双粒、每亩8 000～10 000穴、每亩用种（籽仁）15 kg进行播种。处理区播种后65 d开始第1次药剂施用 （采用阿米妙收2 500倍液喷施），随后每间隔15 d进行药剂处理（均采用阿米妙收2 500倍液喷施），共喷药3次，药水用量25 L/亩。

1.4 调查项目与方法

每亩取3个点，每个点10 m2，做好标记，调查出苗期、出苗数和始花期的植株数量。每亩取5个样点，每点2 m2，收集荚果，调查虫果数、百果重、百仁重、出仁率，称量花生的鲜重，折合亩产量。同时称量每亩的实测产量。

在标记好的调查点上调查初花期前叶斑病和网斑病的发病株率和发病级别，计算病情指数；收获前调查同一样点的发病株率和发病级别，计算病情指数。病害分级依据国际半干旱所（ICRISAT）九级标准，具体标准见表1。

1.5 计算方法

1.5.1 药剂对花生苗期病虫害的防治效果

对照出苗率（%）=对照出苗数/对照播种数×100。

处理出苗率（%）=处理小区出苗数/处理播种数×100。

出苗增长率（%）=处理出苗率－对照出苗率。

保苗率（%）=（对照死苗率－处理死苗率）/对照死苗率×100。

1.5.2 药剂对花生虫害的防治效果

相对虫口减退率（%）＝（对照区虫数－处理区虫数）/对照区虫数×100。

虫果率（%）=虫果数/总果数×100。

表1 病害分级标准

保果率（%）=（对照区虫果率－处理区虫果率）/对照区虫果率×100。

增产率（%）=（处理区产量－对照区产量）/对照区产量×100。

1.5.3 病害防治效果

病指=［Σ （各级病株×相对级数值）］/（调查总株数×9）×100。

防效（%）=［1-（空白对照区药前病指×处理区药后病指）/（空白对照区药后病指×处理区药前病指）］×100。

1.5.4 增产效果

增产率 （%）=（小区折算处理区亩产量－小区折算对照区亩产量）/小区折算对照区亩产量×100。

1.6 数据处理

数据采用Excel 2007和DPS 7.05软件进行统计分析，利用Duncan’s新复极差法(LSR)进行显著性检验，显著性水平设定为α=0.05。

2 结果与分析

2.1 不同处理对花生生育期的影响

由表2可知，与对照处理相比，药剂拌种处理1、处理2花生出苗期均推迟1 d，说明药剂拌种会延长花生的出苗时间。

2.2 不同处理对花生苗情的影响

由表3可知，与对照处理相比，药剂拌种处理1、处理2能明显提高花生的出苗率，出苗增长率分别为17.89%、18.74%；能显著降低花生的死苗率，保苗率分别为62.43%、63.27%；药剂拌种处理1、处理2之间差异不显著。

表2 不同处理对花生生育期的影响

2.3 不同处理对花生性状的影响

由表4可知，与对照相比，施药处理能明显提高花生主茎高和侧枝长，施药处理间差异不明显。分枝数、结果分枝、主茎叶数各处理间差异不明显。

2.4 不同处理对花生经济性状的影响

由表5可知，与对照相比，施药处理能明显提高花生百果重、百仁重、单株结果数及单株荚果重，施药处理1、处理2之间差异不显著。

表3 不同处理对花生苗情的影响

表4 不同处理对花生性状的影响

表5 不同处理对花生经济性状的影响

2.5 不同处理对花生荚果产量的影响

由表6可知，与对照相比，施药处理能明显提高花生荚果产量，增产率分别达62.19%、55.01%；2个施药处理之间差异不显著。

表6 不同处理对花生荚果产量的影响

2.6 不同处理对花生地下虫害的防治效果

由表7可知，与对照处理相比，施药处 理1、处理2能显著降低花生的虫果率，保果率分别为58.71%、63.00%；施药处理1、处理2之间无明显差异。

表7 不同处理对花生地下虫害的防治效果

2.7 不同处理对花生叶斑病的防治效果

由表8可知，与对照相比，施药均能明显降低花生叶斑病的病害；两施药处理防效分别达到25.05%、26.92%；施药处理1、处理2间防效差异不明显。

表8 不同处理对花生叶斑病的防治效果

3 结论与讨论

综上可知，无论是卫福（20%萎秀灵+20%福美双）+高巧（60%吡虫啉）还是迈舒平（28.8%噻虫·咯菌嗪·精甲霜灵）拌种均能明显提高花生的出苗率，出苗增长率分别为17.89%、18.74%，都能显著降低花生的死苗率，保苗率分别达62.43%、63.27%；与对照相比，采取综合防治措施处理均能明显提高花生主茎高、侧枝长、百果重及百仁重，增加单株结果数和单株荚果重，显著降低花生叶斑病病害和虫害，进而明显提高花生荚果产量。这与众多研究者[4-7]的研究结果相似。2种综合防治措施处理间差异不明显，表明采取这2种综合防治措施对花生苗期、中后期的病害和生长期的虫害防治效果较优，适宜在江西花生产区推广应用。