工程安全双重监管博弈演化的波动效应与机制优化研究*
2021-06-24张羽杜倩刘红勇袁庆真
科技促进发展 2021年7期
■ 张羽 杜倩 刘红勇 袁庆真
1.西南石油大学土木工程与测绘学院 成都 610100
2.永威置业集团有限公司 郑州 450000
0 引言
2015~2019年,我国固定资产投资对GDP 增长贡献率稳居高位。与此同时,建筑业安全生产事故频繁发生,典型事故包括:2015年深圳渣土堆放场发生特大滑坡,造成73人死亡,直接经济损失8.81亿元;2016年江西丰城电厂施工平台倒塌,导致73 人死亡,直接经济损失10197.2万元;2020年福建泉州防疫酒店坍塌,导致29人死亡,同时造成了极恶劣的社会影响。由此可见,建筑业的安全生产形势依然严峻,提高工程安全治理水平刻不容缓。
工程安全治理受到技术[1-2]、管理[3-4]、文化[5]等众多因素的影响。其中,安全监管作为确保工程企业合规操作的重要制度安排,起到至关重要的作用。当前关于工程安全监管或风险治理的研究大致可分为“单一监管”和“多方协同监管”两大类。单一监管方面,Zwetsloot等[6]和Hopkins[7]均认为,政府与市场在安全监管方面缺乏有效配合是导致工程安全事故频发的关键。邱聿旻等[8]运用“激励-监管”治理模型论证了政府在防治工程风险中能够发挥的多种监管功能。赵泽斌和满庆鹏[9]通过演化博弈分析找出了公共部门和私人部门风险管理行为存在5 个均衡点,并认为风险感知因素会导致均衡条件难以达到。多方监管方面,Liu 等[10]认为动态惩罚控制场景可以使利益相关者之间的互动更加稳定,优化后的动态惩罚激励方案可以促使企业安全生产。陈宋生等[11]通过XBRL技术研究双重监管模式下公司治理效果发现,监管部门之间协同配合是提高治理效果的前提。……
登录APP查看全文
