李世宏

关于我国的“体育教育”一词，自20 世纪50 年代中后期的“体育名词讨论”开始，学界就存在不同观点。1957 年，林笑峰先生[1]提出我国“体育教育”一词是对俄语“Φизическое восΠитание”的错误翻译，并且从汉语语法的角度来看，体育教育一词也是不妥的。张鸿盘[2]对此表示赞同。袁敦礼先生[3]提出用“身体的教育”代替“体育教育”。文革结束后，曹湘君[4]，赵志毅[5]、吴正先与李跃生[6]、林笑峰[7]、杨文轩[8]、韩丹、张洪潭[9]等学者均在此基础上提出“体育教育”一词是不妥的。

与之同时，也有学者提出我国的“体育教育”一词在新中国成立前就已出现。王汝英[10]指出:尽管“体育教育”一词从我国文字方面来看是有些缺陷的，但是不能说是翻译工作者的独出心裁的创造，中华人民共和国成立前已经有学者使用了“体育教育”这个词汇，今天加以详细解释和说明是能用的通的。严方苏[11]认为“体育教育”是通过体育运动进行的教育，有其独特含义。文革结束后，原国家教委学校体育卫生司体育教育处的杨宏松[12]提出了:“体育教育”早在30 年代就有人使用过的观点。此外，熊斗寅[13]、马铁[14]、刘清黎[15]、毛振明[16]、刘绍曾、周登嵩[17]、龚坚[18]、陈洁[19]等学者均在基础上认为“体育教育”一词应予保留。

针对我国“体育教育”一词的缘起时间和使用合理性的争议问题，笔者认为对此进行查证就显得十分必要。鉴于前人研究中尚未对中华人民共和国成立前“体育教育”一词进行系统梳理与精确的统计，因此本研究通过全国报刊索引、民国时期期刊全文数据库(1911-1949)、瀚文民国书库、独秀知识库、中国知网等数据库获取“体育教育”一词的历史文献资料，同时利用上海图书馆所收藏的相关纸质版图书、期刊进行补充检阅、查证。……