张炼

摘要：目的：探讨腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术在胃十二指肠溃疡穿孔疾病中的治疗疗效。方法：选取我院2017年1月-2019年12月间收治的80例胃十二指肠溃疡穿孔患者为研究对象，将其分为对照组与观察组，每组各40例，其中对照组采用开腹手术，观察组采用腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术，对比分析两组治疗效果。结果：由对比结果显示：观察组手术时间、术中出血量、肛门排气时间明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组從肺部感染、切口感染、肠梗阻人数显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：开腹手术与腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术均有显著效果，但是腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔期间痛苦小、住院时间短、出血量少，值得临床广泛推广。

关键词：腹腔镜手术;胃十二指肠溃疡穿孔;开腹手术

【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-197-02

Abstract：Objective：To investigate the therapeutic effect of laparoscopic repair of perforated gastroduodenal ulcer.Methods：80 patients with perforation of gastroduodenal ulcer admitted to our hospital from January 2017 to December 2019 were selected as the research objects，and divided into control group and observation group，with 40 cases in each group.The control group received open surgery，and the observation group received laparoscopic repair of perforation of gastroduodenal ulcer，and the therapeutic effects of the two groups were compared and analyzed.Results：The results showed that the operation time，intraoperative blood loss and anal exhaust time in the observation group were significantly less than those in the control group，with statistical significance （P < 0.05）.The number of pulmonary infection，incision infection and intestinal obstruction in the observation group was significantly lower than that in the control group，with statistical significance （P < 0.05）.Conclusion：Both open surgery and laparoscopic repair of perforation of gastroduodenal ulcer have significant effects，but laparoscopic repair of perforation of gastroduodenal ulcer has less pain，shorter hospitalization time and less bleeding，which is worthy of extensive clinical promotion.

Key words：Laparoscopic surgery;Perforation of gastroduodenal ulcer;Open operation

胃十二指肠溃疡穿孔疾病是外科中一种较为常见的疾病之一，该病起病快，病情重，会严重威胁患者生命安全，需要及时采取手术治疗。目前常用的手术方法有开腹手术方法以及腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术，选择何种手术方法治疗值得深入探讨[1-2]。为了进一步明确临床效果，对我院收治的80例胃十二指肠溃疡穿孔患者分为两组，观察两种手术方法在临床中的应用效果差异，报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年1月-2019年12月间收治的80例胃十二指肠溃疡穿孔患者为研究对象，把所有患者分为两组，其中对照组40例，男女人数分别为27、13例，年龄区间在35-70岁，平均年龄（52.50±15.05）岁。溃疡病程1年-7年，平均（4.22±1.04）年，穿孔时间是4-12 h，平均（7.35±2.52）h;观察组40例，男26例，女14例，年龄在32-69岁，平均年龄（50.50±14.05）岁。溃疡病程2年-6年，平均（4.02±1.25）年，穿孔时间是2-10 h，平均（6.12±3.52）h。两组基本资料差异无显著性（p>0.05）。

纳入标准：所有研究对象认知能力、精神状态均属正常，可积极配合治疗，同时做康复治疗;患者家属均同意做相应治疗并且签署知情同意书。排……