李永红

摘要：目的 对临床传统的开腹手术探查与腹腔镜急腹症探查、治疗的临床应用效果情况进行对比和对照，评价有无明显的临床应用效果方面的差异之处。方法 在本院所有所收治肠胃外科急腹症患者群体中，抽取70例开展研究，按照其所使用探查与治疗方法不同，分为观察、对照两组。人数一样情况下，对照组采取的是常规的剖腹探查，而观察组则使用腹腔镜手术，对两组分别开展临床干预之后术后下床活动时间、术后排气时间和住院时间情况进行对比，评价临床治疗应用的效果情况。结果 经剖腹探查和治疗之后，最终均解决了疾病问题，而相比之下，观察组各项时间都明显要更短一些（P<0.05），取得了更加满意的临床干预效果，带来的影响作用更积極。结论 对临床肠胃外科患者来说，开展治疗的过程中，应用腹腔镜手术治疗技术要明显比传统的剖腹探查方法更好，在效果满意的同时，患者预后恢复更好，后续恢复所需时间明显缩短，影响更加积极。

关键词：肠胃外科;急腹症;手术探查;治疗效果;腹腔镜手术

【中图分类号】R472.9 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-084-01

引言：

肠胃外科急腹症疾病相对较多，比如说急性阑尾炎、肠梗阻、上消化道出血、穿孔等，这些疾病的临床主要症状高度相似，都是伴有腹部区域的疼痛，症状的普遍性为早期的疾病诊断、治疗带来了很大的不利影响，虽然有一系列超声学、影像学为主的辅助诊断方法，但仍然以手术探查为诊断主要方式和主要治疗方法[1]。这一过程中，伴随微创手术、腹腔镜手术治疗方法的普遍临床应用之后，取得了更加满意的效果，患者预后恢复方面相对更好，其临床应用价值相对明显，但是对于技术、方法和经验方面的要求较高，同时也依赖于各种设备的支持才能顺利完成诊疗活动。……