陈 锋，王健生，林巍岐，谢文远，陈征海

(1. 浙江省森林资源监测中心，浙江 杭州 310020； 2. 金华职业技术学院，浙江 金华 321000；3. 金华市千方医药有限公司，浙江 金华 321000)

1 分类简史

1900年6月，英国园艺学家Wilson率领的Veitch探险队在湖北西部巴东县海拔1 000 m的灌丛中采到了一种泡花树属植物(凭证标本：VeitchExped.No.1126)，经A. Rehder研究，于1914年在PlantaeWilsonianae第2卷上联名发表了新种鞘柄泡花树——MeliosmaplatypodaRehder et E.H. Wilson，模式标本VeitchExped.1126分别藏于A(holotype)和HBG、P、US、K、E(isotypes)等标本馆．在原白中，作者指出该新种以叶柄基部膨大包被芽而不同于其他种．它最接近于泡花树M.cuneifoliaFranch.，但其叶片草质(vs.膜质)，先端圆钝或短尾尖(vs.渐尖)，叶背脉腋无髯毛(vs.具髯毛)，叶柄基部扩大包被芽(vs.细瘦，不包被芽)，花柱较长，单一(vs.较短，2裂)而显著不同[1]．

1939年，Cufodontis在“Revision der chinesischenMeliosma-Arten”一文中赞同A. Rehder的观点[2]；1955年，侯宽昭先生在“中国泡花树属植物校订”一文中，也承认M.platypoda，并指出它与泡花树的区别还在于：叶片阔倒卵形，顶部广阔而略浑圆，先端短锐尖，背面沿主脉上被疏散、紧贴黄色长柔毛，余者无毛[3]．

1971年，Beusekom将该种归入M.dilleniifolia(Wall. ex Wight et Arn.) Walp. subsp.cuneifolia(Franch.) Bues.．他认为这是一个特异类型，除了“较大的萼片，较长的花柱，叶片下面较长而伏贴的柔毛、无腋窝”之外，其他都与subsp.cuneifolia一致[4]．值得注意的是，他唯独未提及“叶柄基部扩大包被芽”这一重要特征，而这恰恰是被Rehder等认为是鞘柄泡花树区别于其他种的最重要的特征．

其后，《中国植物志》和FloraofChina采纳了Beusekom的观点[5-6]；Catalogue of Life，The Plant List和Plants of the World Online等国际网站也都按此处理．

泡花树属植物顶芽、腋芽均为裸芽，没有芽鳞包裹，生于小枝与通常基部稍膨大、但不成鞘状的叶柄之间．2018年11月，在《浙江植物志》(新编)编撰过程中，我们在浙江金华市婺城区的南部山区发现了一种泡花树属落叶树种(以下暂称金华泡花树)，其小枝无顶芽(具假顶芽)，叶为单叶，叶柄基部显著膨大呈宽鞘状，完全或大部分包被冬芽；……