被遗忘权视角下档案利用的价值矛盾、原则折中与进路分析
2021-06-16蔡之玲
蔡之玲

摘 要:网络空间领域中,“被遗忘”的需求日渐凸显,通过解构档案价值与被遗忘权之间在记忆、伦理、数据、法制等视角下的取向矛盾,阐析被遗忘权行使于档案利用过程中的等效代换、限度修改、数据保护及授权征求四类折中原则,依循法规确权、主体分域、数据分层、安全防护四方面提出可行路径,为档案利用工作中纳入被遗忘权理念寻求可调空间。
关键词:档案工作;档案利用;被遗忘权;社会记忆
Abstract: In the field of cyberspace, the demand for 'forgotten' has become increasingly prominent. By deconstructing the contradiction between the value of Archives and the right to be forgotten from the perspectives of memory, ethics, data, and legal, then propose four types of compromise principles including equivalent substitution, limit modification, data protection and authorization solicitation in order to exercise of the right to be forgotten in the process of Archives utilization. Finally, feasible paths are proposed in accordance with the four aspects of legal right confirmation, subject domain division, data layering and security protection to seek adjustable space of incorporating the concept of the right to be forgotten in Archives utilization.
Keywords: Archives; Archives utilization; Right to be forgotten; Social memory
大數据时代,记忆的存储与交互成为“常态”,而遗忘逐渐变得困难,同时,信息处理方式深度介入社会领域,个人隐私信息有时无所遁形,在这样的背景之下,“被遗忘权”应运而生。[1]臻于至善,档案工作与被遗忘权的价值之间仍存在显著矛盾,如何于矛盾之中寻觅档案利用工作的“遗忘之道”,是档案工作者需要在数据空间中寻找的“立身之匙”。
1 被遗忘权
1.1 被遗忘权的内涵与立法发展。被遗忘权(right to be forgotten),也称“被遗忘的权利”,其主要内容可以概括为:数据主体对于自己的数据信息具有一定的自主权利,在特定情形下,有权要求数据控制主体删除其个人数据。[2]简言之,如果信息主体想要被遗忘,那么在满足正当理由前提下,控制主体需要在数据空间中删除相关信息。
作为网络空间的新生权利之一,被遗忘权率先于欧盟确立。1995年,欧盟出台《数据保护指令》,规定了数据的“删除权”;2012年修订《数据保护指令》,首次提及“被遗忘权”;而后于2018年以法律形式在欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)中正式确立了“被遗忘权”,规定被遗忘权的行使方式及限制条件。……
