在国家起源研究中，青铜时代克里特的地位比较尴尬。古希腊史一般会叙述克里特文明的历史，但对克里特是否存在国家，往往语焉不详。①

原因部分在于克里特是个小地方，缺乏两河流域和中南美洲那样规模宏大的公共建筑，也没有像金字塔那样豪华的墓葬。②

而克里特使用的线形文字A，至今未得到解读。专门讨论国家起源问题的学者，如美国学者塞维斯、中国学者陈淳等，有意无意地忽视了克里特。③

但克里特作为欧洲最早国家的身份，还是得到诸多学者的注意。柴尔德承认青铜时代的克里特有国家;

[英]戈登·柴尔德著，陈淳、陈洪波译：《欧洲文明的曙光》，上海三联书店2008年版。费根将米诺斯文明和迈锡尼文明并列;

[美]布赖恩·费根著，杨宁、周幸、冯国雄译：《世界史前史》，北京联合出版公司2017年版，第242-244页。伦弗鲁详细梳理了爱琴海地区文明形成的进程;切里讨论了克里特国家起源中农业、手工业、贸易和建筑等因素的作用，以及克里特宫殿国家之间的关系。参见

Colin Renfrew， The Emergence of Civilisation; John Cherry， “The Emergence of State in Prehistoric Aegean，” Proceedings of the Cambridge Philological Society， New Series， Vol210，No30（1984）， pp18-48; John FCheery， “Polities and Palaces： Some Problems in Minoan State Formation，” in Colin Renfrew and John FCheery， eds， Peer Polity Interaction and SocioPolitical Change， Cambridge： Cambridge University Press， 1986， pp29-45苏联和中国学者撰写的著述比较详细地介绍了克里特国家的情况。

如BИ库济辛主编：《古希腊史》，第41页;易宁等：《古代希腊文明》，北京师范大学出版社2014年版，第18-29页;徐建新等：《世界历史：古代国家的起源和早期发展》，江西人民出版社2012年版，第258-266页。但关于克里特国家起源的某些关键问题仍有待厘清。本文意欲在前人相关研究的基础上，就克里特国家的起源及其特征略作介绍，不当之处请学界批评指正。……