摘 要：针对降低刑事责任年龄问题，学术界主要有三种观点：维持论、降低论和弹性论。其一，刑事责任年龄保持不变。其二，将刑事责任年龄相应降低1～2岁。其三，引入英美国家恶意补足年龄制度。笔者结合实践案例，并通过对恶意补足年龄制度的分析，认为应当降低刑事责任年龄，但如果全盘采用恶意补足制度则会造成一定弊端。因此本文旨在讨论降低刑事责任年龄的合理性，进而通过降低刑事责任年龄来应对我国未成年犯罪的问题。

关键词：未成年人犯罪;刑事责任年龄;合理性

中图分类号：D914   文献标志码：A   文章编号：1002-2589（2021）05-0049-03

根据我国1979年刑法规定，我国的最低刑事责任年龄为14周岁，即未满14周岁的人不负刑事责任。刑事责任能力是对行为人进行刑法归责的重要因素，其内容表现为：当行为人不具备有责地实施行为能力时，不能对其进行法的非难[1]。但是人的责任能力并非先天有之，而是随着不断的成长、身心的发育而逐渐获得。因此，刑事责任年龄作为衡量行为人是否有刑事责任能力的标准之一，对行为人的定罪量刑具有重要的作用。随着社会的发展，未成年人恶性犯罪案件频发，未成年人犯罪低龄化、犯罪手段残忍恶劣的问题越来越严重，支持降低刑事责任年龄的呼声也愈演愈烈。本文通过梳理学术界主要的争议观点，并从未成年人犯罪的现状及成因为切入点，提出降低刑事责任年龄的合理性分析。

一、问题的提出

刑事责任年龄是指刑法所规定的，行为人实施刑法所禁止的犯罪行为所必须要达到的年龄。……