周云峰 杨国立 汪满容

摘 要 采用CiteSpace可视化工具展开研究，对KCI中收录的韩国图书馆学情报学期刊论文的研究热点进行深入分析，揭示研究前沿及其演化。结果表明，韩国图情学科研究的重心是各类图书馆，研究热点主要包括信息素养、知识管理、图书馆服务、图书馆职业队伍和档案等。此外，结合研究前沿的内容分析，提出我国图情学科发展的五点建议：重视研究成果的营销推广、加强情报共享融合、加强校企联合、关注社会职能、重视学科边界等。

关键词 韩国  图书情报学  知识图谱  KCI

分类号 G259.312.6

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2021.04.014

Hotspots and Frontier Analysis of Korean Library and Information Science Research Based on KCI Data

Zhou Yunfeng，Yang Guoli，Wang Manrong

Abstract By using CiteSpace ， this paper analyzes the research hotspots of Korean library and information science journals included in KCI， and reveals the research frontier and its evolution. The results show that the research focus of library and information science in Korea is all kinds of libraries， and the research hotspots mainly include information literacy， knowledge management， library service， library professional team and archives， etc. In addition， combined with the content analysis of the research frontier， five suggestions are put forward for the development of library and information science in China： attach importance to the marketing and promotion of research results， strengthen the integration of information sharing， strengthen the school enterprise alliance， pay attention to social functions， and pay attention to the discipline boundary.

Keywords Korea. Library and information science. Mapping knowledge domains. KCI.

0 引言

韓国是东亚地区经济较为发达的国家之一，与我国有较深的历史文化渊源。美国国家科学基金会发布的《科学及工科指标2018》统计数据显示：韩国论文发表总量位列世界第九，结合人口和科研投入等因素来看，其学术研究水平毋庸置疑，在非通用语种国家中处于领先地位。新世纪以来，韩国在图书馆学情报学领域的研究发展较快，具备鲜明的特色，学科影响力不断提升[1]。因此了解韩国图情学科研究状态对于我国图情事业的发展具有一定的参考意义。目前我国学者对韩国图情学科的研究不多，且稍显片面。陈丹[2]从韩国大学图书馆的基本信息、文献资源建设经费、馆藏建设、馆藏利用等多个方面对文献资源建设与利用情况进行了分析;吴汉华等[3]考察了韩国图书情报学教育历史;张静等[4]研究了韩国情报体制及工作特点和发展趋势，并……