中国与东盟国家价值链地位测度与分析

2021-05-20王鹏宇

法制与经济 2021年10期

王鹏宇

2008年全球金融危机和2020年新冠肺炎疫情等全球性危机事件爆发后，世界经济持续低迷，低增长成为主要特征。从国际分工格局来看，以东盟各国为代表的新兴经济体谋求更高分工地位的愿望愈发强烈，而欧美日等发达国家为缓解国内制造业“空心化”和就业问题，通过再工业化的策略促进产业回流以加强对全球价值链的主导权，发达国家与发展中国家之间关于价值链利益分配问题的矛盾日渐突出。

中国与东盟国家虽然均通过对外开放吸引外资，深度融入国际分工体系，实现了自身经济的高速发展，但是，两者之间资源禀赋、参与全球价值链的时间、嵌入价值链的位置以及优势产业方面的差异导致双方价值链地位的差异，也正是这种差异性使得双方的合作成为可能。关于中国与东盟的价值链研究，多数国内学者将视角聚焦在国内制造业的转型升级上，较少有学者对东盟参与全球价值链活动的情况进行梳理和研究。张彦从认知、原则、硬件、软件和驱动五个方面探讨了中国与东盟国家共建区域价值链的实现路径[1]。屠年松利用TiVA数据分析比较中国、印度和越南制造业的国际竞争力，得出了创新能力和基础设施水平的提升能够改善中国与东盟在全球生产网络中位置的结论[2]。