价值与实践:个人破产中的失权制度
2021-12-06杨成
法制与经济 2021年10期
关键词:制度
杨 成
个人破产制度中的一个重要机制就是失权复权制度,尽管现代破产制度已经不再奉行破产有罪理念,但失权制度对破产人处以权利或职业资格限制,仍有破产惩罚主义的意蕴。失权制度作为传统破产法的现代延伸,不仅要维护债权人权益,对债务人和社会公共利益的维护也不能偏废。破产人无力偿还债务是导致破产的直接原因,对破产人处以失权的效果,不仅可以维护社会信用体系的稳定,也能够警醒他人审慎行事,避免重蹈覆辙。
一、试点与立法中的失权制度
个人破产的实质是对破产的个人权利的限制,即所谓“失权”。我国在构建个人破产制度的探索过程中,无论是温州的个人债务集中清理试点还是开创立法先河的《深圳经济特区个人破产条例》,都将失权制度作为基本范畴。
(一)温州:个人债务集中清理
为保障各债权人公平受偿权利和打击恶意逃债行为,使诚而不幸的债务人能够重新进入社会经济活动中,并进一步优化营商环境和解决执行难这一社会难题,温州市中级人民法院出台了《关于个人债务集中清理的实施意见(试行)》(下称《实施意见》)。
《实施意见》第三十四条从债务总额和清偿率两方面确定信用受限的期限,最长期限可达六年,除了适用《实施意见》设定的期限外,还赋予债权人会议对信用限制期限的决议权。《实施意见》第三十五条对债务清理人在信用限制期间作了限制规定。首先,对债务人高消费行为的限制直接援引《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》(下称《限制消费若干规定》)第三条,但债务人乘坐飞机经济舱及高铁二等座的行为被排除在外。……
登录APP查看全文
