梁本彬 李天云

(1.重庆第二师范学院外语学院，重庆；2.重庆工商职业学院旅游文化学院，重庆)

1.引言

谷歌于2016年推出神经机器翻译(NMT，Neural Machine Translation)之后，有关机器翻译会取代人工翻译的报道不断涌现，这些真假难辨的报道宣传致使公众对翻译的认识发生了颠覆性的改变，似乎存在了数千年的翻译职业即将被机器翻译取代。面对机器翻译对人工翻译带来的冲击，不少学者纷纷撰文，从语言学、翻译学、文化学、计算机科学等理论高度展开论述，认为机器翻译永远不会取代人工翻译(胡开宝 李翼,2016；叶子南，2017；祝朝伟，2018；许钧，2019)。持机器翻译取代人工译者观点的一方多数为机器翻译的开发运营商，其言论带有自我美化的色彩，可信度存疑；认为机器翻译无法取代人工译者的一方，其论述通常缺少基于真实翻译项目的详实例证，即便有例句，也主要集中在诗歌等带有极强修辞色彩的文体，无法客观反映机器翻译在人文社科文本翻译中的真实表现。在本文中，笔者根据自己近些年运用机器翻译辅助翻译人文社科图书的实践经验，选取笔者与多位译者协作完成的Glimpses of World History(简称World History)为案例，展示机器翻译在人文社科图书翻译方面的表现，并尝试对机器翻译在人文社科图书翻译中的使用策略给出自己的见解。

2.World History翻译项目简介

World History由印度开国总理尼赫鲁在上世纪30年代受监禁期间用英语写成，全书共有196封书信，收信人是监狱之外尼赫鲁年仅13岁的女儿英迪拉。该书讲述了从公元前6000年到1933年期间的历史，集史书、家书、时事评论等体裁于一体，是一部有别于西方叙事结构的世界史，在国际上有较为突出的影响力。……