APP下载

非HBV和HCV相关性肝细胞癌患者临床特征及预后影响因素分析

2021-05-17苏丹张伟伟

肝脏 2021年4期
关键词:差异

苏丹 张伟伟

世界范围内每年约有近50万被诊断为HCC,其中约一半的病例来自于东亚[1-3]。虽然HBV相关性病例在东亚国家HCC患者中所占比例较大,但流行病学研究表明非HBV、HCV相关性HCC(NBNC-HCC)病例比例正在迅速增长[4-6]。NBNC-HCC的发病原因及其机制尚不清楚。HBV、HCV、饮酒和黄曲霉毒素均与HCC的发生密切相关,长期酗酒和接触黄曲霉毒素已被证明是导致HCC的两个重要危险因素[7]。NBNC-HCC的病因主要是代谢因素引起的,在肿瘤特征方面与HBV、HCV引起的HCC存在显著差异[8-10]。据报道,每年Child Pugh A级或B级酒精性肝硬化导致的肝癌发病率约为2.5%,尿中黄曲霉毒素代谢物的排泄与HCC风险密切有关[11]。本研究回顾分析NBNC-HCC临床特征及预后,为NBNC-HCC患者的不同治疗策略提供依据。

资料与方法

一、研究对象

2010年1月至2017年6月于解放军总医院第三医学中心诊治的HCC患者94例,男69例,女25例。纳入标准:经手术或肝组织穿刺病理证实为HCC;除手术外,在搜集临床资料前未接受辅助治疗。血清HBsAg、抗-HCV均为阴性HCC患者26例(NBNC-HCC组),男19例、女7例;血清HBsAg或抗-HCV为阳性HCC患者68例(非NBNC-HCC组),男50例,女18例。

二、研究方法

收集患者AFP、肝硬化情况、血生化指标、Child-Pugh分级、肿瘤大小、肿瘤分化程度、血管侵犯、肿瘤边界及肿瘤包膜等资料。

三、统计学分析

结 果

一、临床资料

NBNC-HCC组与非NBNC-HCC组患者年龄、AFP、ALT、Child-Pugh分级、血管侵犯、肿瘤边界及肿瘤包膜比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表1。

二、影响因素分析

以HCC患者是否发生NBNC-HCC为因变量(是=1,否=0),将上述差异有统计学意义的指标作为自变量,多因素logistic回归分析得出AFP、Child-Pugh分级、血管侵犯、肿瘤边界及肿瘤包膜是NBNC-HCC发生的独立危险因素。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异