APP下载

文献整理学术传统对古籍数字化的参照价值(之三)
——以“版本源流考订”为例*

2021-05-11李明杰高晓文

图书馆论坛 2021年5期

李明杰,卢 彤,高晓文

版本源流有两重含义:一是广义的版本源流,指的是文献制作方式的演变源流,如写本源流、拓本源流、刻本源流、石印本源流;二是狭义的版本源流,指的是单种文献(含丛书)在传抄、翻刻等传播过程中形成的错综复杂的版本传承关系。本文探讨的即为狭义的版本源流。对单种文献版本演变源流的考订,其意义不仅在于梳析历代同书异本之间的传承脉络,更在于从现有的存本中发现和推荐善本。我国文献整理向来有考订版本源流的传统,积累了大量相关的研究成果。这些成果有的以分散形式呈现,如文献中附载的大量序、跋、叙录、校勘记;有的以集中形式出现,如版本目录、版本学专著,以及今人发表的版本学论文。这些既有的版本源流考订成果,如果能在古籍数字化系统中以一种恰当形式呈现,既可以避免后来的研究者进行重复性劳动,也可为读者指明可供利用的善本。为此,本文结合实例,探讨“版本源流考订”这一文献整理传统对于古籍数字化的参照价值。

1 “版本源流考订”的文献整理学术传统

文献在产生之初,就因在记录、传播等各个环节出现的主观或客观因素,产生同书异本现象。所谓版本是指同一种文献在讲诵、铸刻、抄写、传拓、印刷、摄录等不同形式的传播过程中,因书名卷数、篇章次序、文字内容、装订形式等方面的差异而形成的不同物质形态[1]。同一种文献因版本的不同,其学术价值、文物价值和审美价值也大不相同。……

登录APP查看全文