APP下载

胺碘酮治疗冠心病快速型心律失常的临床研究

2021-05-10夏卫东李慧斌

中国卫生标准管理 2021年7期
关键词:均值例数心电图

夏卫东 李慧斌

冠心病(coronary heart disease,CHD)是一种临床常见病,主要是由于冠状动脉管腔阻滞、狭窄导致粥样硬化所致,大部分患者均伴有心律失常症状[1]。心律失常是指人体心脏跳动传导速度、激动次序、节律、频率等发生异常,分为慢速型和快速型两种,以快速型最为常见[2]。临床常规治疗以控制心率、吸氧、限制盐分摄入等为主,无法有效纠正患者心电异常情况,具有局限性。胺碘酮是临床常用的抗心律失常药物,对钾离子外流具有显著的抑制作用,可降低交感神经活性,扩张冠状动脉,改善心肌供血量,且负性肌力作用较小,现已成为临床的常用药物。基于以上背景,本文为进一步探究CHD快速型心律失常治疗中胺碘酮的应用效果,纳入本院2017年5月—2019年5月收治的74例CHD快速型心律失常患者研究,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

医院伦理委员会已批准本项研究,回顾性研究本院2017年5月—2019年5月收治的74例CHD快速型心律失常患者,随机分组,试验组(38例):女性15例、男性23例;CHD病程在3~14年,病程均值为(8.52±1.14)年;年龄在52~80岁,年龄均值为(66.52±3.14)岁;心功能分级:28例Ⅱ级、10例Ⅲ级;体质量在48~80 kg,体质量均值为(64.62±3.44)kg。参照组(37例):女性17例、男性20例;年龄在54~79岁,年龄均值为(66.56±3.11)岁;CHD病程在4~13年,病程均值为(8.55±1.12)年;心功能分级:25例Ⅱ级、12例Ⅲ级;体质量在49~79 kg,体质量均值为(64.64±3.41)kg。两组一般资料相比,差异无统计学意义,P>0.05,可比较。

纳入标准:(1)均符合《室性心律失常中国专家共识》[3]中对“CHD快速型心律失常”的诊断标准。(2)具备正常沟通、交流能力。(3)患者、家属均已签署与本项研究有关的知情同意书。

排除标准:(1)妊娠期、哺乳期女性。(2)未开展研究前接受过洋地黄等药物治疗者。(3)中途退出本项研究者。(4)合并恶性肿瘤者。(5)合并血液、免疫、内分泌系统疾病者。(6)对本文涉及药物过敏不适者。(7)近期存在急性心肌梗死发病史者。

1.2 方法

参照组:予以给予比索洛尔(成都宛东生物制药股份有限公司,国药准字号J20140033,0.5 mg×10片)口服,1次每天,2.5 mg每次,每隔一周调整一下剂量,最高不超过10 mg每次。另外需要降脂、吸氧、电极除颤等对症治疗,严格限制盐分摄入,共计治疗2周。

试验组:在参照组治疗基础上,予以胺碘酮片(规格:0.2 g×24片;生产厂家:上海上药信谊药厂有限公司;国药准字号:H31021872),口服,每次0.4 g,每日3次,共计治疗2周。

1.3 观察指标与判定标准

对比两组临床疗效、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、心电图改善情况。(1)临床疗效具体判定标准[4]:恢复窦性心律,呼吸困难、胸闷胸痛等症状消失为显效。心房率限制降低,呼吸困难、胸闷胸痛等症状明显减轻为有效。心房率、呼吸困难、胸闷胸痛等症状无好转、无变化为无效。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。(2)心电图改善情况:包括Q-T间期、P-R间期。

1.4 统计学方法

以SPSS 26.0软件处理,计量资料(如LVEF、心电图改善情况)采用t检验,用(±s)表示,计数资料(如临床疗效)采用χ2检验,用例(%)表示,P<0.05时表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比分析两组临床疗效

试验组临床总有效率(94.74%)高于(70.27%),P<0.05,见表1。

2.2 对比分析两组LVEF

治疗前两组患者LVEF的差异无统计学意义,P>0.05;试验组患者治疗2周后LVEF高于对照组,P<0.05,见表2。

2.3 对比分析两组心电图改善情况

治疗前两组患者心电图差异无统计学意义,P>0.05;试验组患者治疗2周后Q-T间期、P-R间期低于参照组,P<0.05,见表3。

3 讨论

心律失常是CHD患者极为常见的一种并发症,主要是由于心肌细胞电位稳定性降低,导致心肌细胞复级、除极过程不均,出现心肌出血,复级弥散性增高,缩短了舒张时间,患者普遍存在胸闷、乏力、心悸、气促等症状[5-6]。CHD发病期间,心肌细胞中的线粒体氧化代谢会受到阻碍,游离脂肪酸含量显著增高,削弱了心肌节段对于儿茶酚胺的反应性,加重了心肌负极化,导致折返形成[7-8]。CHD快速型心律失常如果治疗方法不当或不及时,极易引发心源性猝死等并发症,对患者生命安全构成一定威胁。

表1 临床疗效两组对比结果 [例(%)]

表2 LVEF两组对比结果(%,±s)

表2 LVEF两组对比结果(%,±s)

?

胺碘酮可有效阻断L钙流、β受体,抑制心脏中的钙离子、钾离子、钠离子通道,不会对心肌造成负面影响,多通道的发挥受体阻滞作用,提高心率自律性,增强心率折返激动功能、触发活性,有效降低心律失常发生率[9-10]。胺碘酮在抗心律失常的同时,不会引发严重的不良反应,仅有部分患者出现胃肠道反应、轻微血压不稳定等情况,上述不良反应,停药后即可自行恢复,不必过于担心,但在用药期间仍旧需要加强血压、心率监测,及早发现异常,及早进行对症处理[11-12]。本研究对试验组患者在唱歌治疗的基础上予以胺碘酮,结果显示:试验组临床总有效率(94.74%)显著比参照组(70.27%)高,试验组治疗2周后LVEF显著比参照组高,试验组治疗2周后Q-T间期、P-R间期均显著比参照组低,P<0.05。提示CHD快速型心律失常治疗中胺碘酮应用效果显著、稳定。本研究结果接近于高波等[8]的研究结果。

综上所述:胺碘酮可有效改善CHD快速型心律失常患者心电图情况,缓解呼吸困难等症状,提高LVEF,临床应用价值较高,值得将该治疗方案进一步推广。

猜你喜欢

均值例数心电图
动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用
心电图机检定方法分析及简化
《思考心电图之176》
人工膝关节翻修例数太少的医院会增加再翻修率:一项基于23 644例的研究
均值—方差分析及CAPM模型的运用
均值—方差分析及CAPM模型的运用
更正
患者术后躁动危险因素的Logistic回归分析
入职体检者心电图呈ST-T改变的意义
关于均值有界变差函数的重要不等式