司建国

（深圳职业技术学院外语学院，广东深圳518055）

1 引语

我们参照认知隐喻理论[1]，考察2020年初新冠肺炎疫情突发时《深圳特区报》中的战争隐喻模式及其形成的概念网络，并解释为何这一隐喻占了主流。

隐喻指以简单的A喻说复杂的B,如“疫情(B)是/像杀手(A)”。A为B提供认知通道：把“疫情”看作“杀手”，同时，突显了“疫情”的特征：危险、无情、致命。在认知隐喻框架中，隐喻不仅是语言现象，更是概念工具，不仅是修辞手段，更是认知路径，不仅是文学手法，更是日常现象，在我们认识世界、形成概念、传递信息时不可或缺。

国外学界对媒体有关传染病报道中隐喻的讨论始于1980年代前后，与认知隐喻理论的诞生（1980年)和艾滋病毒的发现（1981年）紧密相关。

Sontag[2]开创性地分析了媒体中与肺结核、癌症及艾滋病相关的隐喻，描述了隐喻与不同疾病的关联以及这类语篇中的隐喻模式。引人瞩目的是，她揭示了战争隐喻(WAR)潜在的破坏性，认为该隐喻暗含有男性偏见、失败的可能性、将病人身体视为战场等负面信息，容易引起患者不适。

2003年的“非典”危机引发了媒体疫情报道中隐喻的研究高潮。Wallisa&Nerlich[3考察了英国主流报纸如何报道这一事件，以及这些报道与公众及政府对这一疫情反应的关系。作者意外发现，在这一疫情的描写中，军事语言大面积缺失，杀手隐喻(KILLER)而非战争隐喻占了主流，作为个体的杀手替代了有组织的军队。作者从地域政治、媒体文化等方面对这一现象作了解释。

总体而言，战争隐喻备受瞩目。……