刘金海

20世纪30年代前后的中国社会性质大论战引发了“农村调查热”，①与此相应的还有一个“乡村建设热”。②在“乡村建设派”那里，这两“热”更是结合在一起，表现为前后相继的两个过程：一是知识分子对乡村发生了兴趣，在了解乡村的基础上认识乡村;二是知识分子们开始运用他们掌握的知识来“救济”“改造”和“复兴”乡村。在这两个过程中，知识分子与乡村发生了关系，知识与实践结合在了一起，乡村建设运动就不仅仅是一场社会运动或社会实验，更是一场“知识分子的下乡实践”或是“知识的实践”。

在这个方面，徐宝谦先迈一步，认为“所谓乡村建设运动，自然是知识分子下乡的运动。”③现代的研究者作出了总结性归纳，把20世纪30年代前后的乡村建设运动概括为知识分子的下乡运动。④一方面，它继承了自古以来中国知识分子以天下为己任的传统使命，⑤这才有了各类知识分子的下乡实

① 赵承信：《实地调研与中国社会学建设》，《益世报》1948年第25期;另参见刘育仁：《中国社会调查运动》，学士学位论文，燕京大学，1936年。

② 晏阳初：《晏阳初全集》第1卷，湖南教育出版社，1989年，第305页。

③ 徐宝谦：《乡村建设运动的精神基础》，《乡村建设》1936年第3期。

④ 代表性的论文主要有：钱理群：《持续了一个世纪的知识分子下乡运动》，《中国合作经济》2009年第2期;欧宁：《理想与现实——中国知识分子的乡村建设运动》，《广西城镇建设》2013年第9期;李伟中：《知识分子“下乡”与近代中国乡村变革的困境》，《南开学报》（哲学社会科学版）2009年……