根柢《风》《骚》 涵泳温、韦
——陈廷焯艳词理论概述
2021-05-07黄青绿
南京师范大学文学院学报 2021年1期
黄青绿
(西藏大学 文学院,西藏 拉萨 850000)
陈廷焯(1853~1892),字亦峰,又字伯与,清丹徒人。晚清著名词家。陈廷焯主要继承与创新张惠言、张琦词论,推崇与强调以“根柢于《风》《骚》,涵泳于温、韦”的“风骚”精神,发展并丰富张惠言艳词理论。陈廷焯词论在艳词发展史上具有承上启下、举足轻重的里程碑式意义。
一、艳词词体:根柢于《风》《骚》
“风”即《国风》,“骚”即《离骚》,并称“风骚”。历来被以儒、道等家为代表的主流文化认同为文化正宗。《诗经》首篇、首章、首句即“关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑”,以河洲雎鸠比兴淑女是君子的红颜知己、美好配偶,并寄托贤臣君子是君主王侯的忠臣良将。《离骚》的“比兴寄托”,相对于《国风》的题材具体、片段简单,发展成为题材抽象、长篇巨制,常以男女关系比兴君臣关系,以众女妒美比兴群小嫉贤,以婚约盟誓比兴君臣遇合同心,推进了托物言志、寓情于景等文学表现手法的广泛运用。
陈子龙曾经于《三子诗余序》中强调:“夫风骚之旨,皆本言情。言情之作,必托于闺襜之际。代有新声,而想穷拟议。于是以温厚之篇,含蓄之旨,未足以写哀而宣志也。”[1](P27)以《诗经》中《国风》与《楚辞》中《离骚》为代表的一切诗词,皆以言情为本,而言情之作,必须依托于女子、闺阁的言辞。词承继这种模式,但在艺术形式上更讲究含蓄蕴藉的表现手法。表面看似写闺阁之事,这正是词传统的书写方式,而在本质内涵上,却必须要有弦外之音,即“风骚之旨”又称“风人之旨”,即重视比兴寄托。陈子龙于《三子诗余序》中举例强调:“或曰:是无伤于大雅乎?予曰不然。……
登录APP查看全文
