Mikhaleva·Daria

摘要：身份认同政治是近年社会科学理论中的热门议题。2014年的乌克兰危机及其事件对乌克兰发展方向产生的巨大变化是身份认同政治的主要表现。本文分析乌克兰语地位在历史上的主要变化，而且对比近十年里两条主要语言法律。本文解释乌克兰选择本国语言作为民族性的基础以及融入欧洲文明背后的深层原因。

关键词：身份认同政治 乌克兰语言法 乌克兰危机 乌克兰历史 民族主义

介绍

关于调整乌克兰官方语言的问题仍然在民间争论不休。2013-2014年事件后，乌克兰内外政策产生了巨大改变：在对外政策中，乌克兰采取亲欧盟战略、恶化与俄罗斯的关系；在对内政策中，政策取向从中间的转变地更加民族民主：以前偏向俄语的语言法被取消了，新乌克兰政府立刻开始制定更符合国内现状和人民情绪以及符合欧洲法律标准和欧洲精神的新语言法。弗拉基米尔·泽连斯基总统于2019年7月份制定了目前有效的新语言政策。新语言法取消了2012年确立的国家多种官方语言制度。而且在新的语言政策中，欧洲广泛使用的语言以及英语占据优先位置。

一、概念化身份认同政治

身份認同问题在现代国际关系理论中占有很特殊的地位。比如，上世纪最经典理论之—美国政学家Huntington，S.（1993）的“文明冲突论”——对身份认同问题提供了新的有力解释。“文明冲突论”认为，世界不仅是被实体边界划分的，而且还是由文明（身份认同程度的最高阶段）划分的。作者认为，未来世界国际冲突的根源将主要是文化的而不是意识形态的和经济的，全球政治的主要冲突将在不同文明的国家和集团之间进行。他还提出了“裂隙国家”概念，乌克兰属于这类国家。“裂隙国家”的国民有不同的文化认同（Huntington，S.1996）。Polese，A.与Olszański，T.A.（2012）指出，乌克兰语是乌克兰国内最重要的身份边界，因为它是最有实感的边界。

乌克兰位于两个文明的交接处。这个情况影响乌克兰制定国内政策以及选择战略伙伴。乌克兰属于欧洲还是斯拉夫世界？乌克兰应该根据什么价值观制定发展方向？乌克兰应该如何提高国家凝聚力？身份认同研究将为乌克兰面临的现实困境提供很好的解决思路。

身份政治是指在社会上人群因性别、人种、民族、宗教、性取向等集体共同利益而展开的政治活动。20世纪末，身份认同经常用于解释民族主义问，而且本研究的核心是族群。同时，因为身份政治与“怨恨”是分不开的，所以身份政治会导致社会分裂。乌克兰“怨恨”的主要根源是乌克兰语在多世纪以来被歧视以及被俄语而取代。此问题导致乌克兰2019年通过新语言法。

二、乌克兰：国家发展和乌克兰语的历史变化

14世纪被认为是统一的古俄语分裂的时间节点。这段时间内，乌克兰大部分领土被东欧国家——立陶宛大公国占领。立陶宛大公国对乌克兰人很宽容，没阻拦他们发展自己的语言和文化。但1569年立陶宛大公国和波兰王国结成联盟后，乌克兰的地位明显下降。封建官吏义务的增加以及对东正教的压迫导致了乌克兰人对波兰统治的不满，于是17世纪乌克兰人请求沙皇帮助并且发动了解放战争。最后，左岸乌克兰加入了俄罗斯。

最初，因为两国人民文化、历史、语言很接近，而且属于同一个宗教教派，所以乌克兰和俄罗斯相处和睦。但是，随着17世纪俄罗斯帝国的成立，俄罗斯政府开始推行俄语化，引起了乌克兰人的不满。

对乌克兰语言文化的压迫持续了整个18世纪。到19世纪初，对此不满的乌克兰精英，领导了乌克兰语言文化复兴运动。但是，俄国1863年通过了一项法令限制公共印刷品中使用乌克兰语。而1876年通过的一项法令中则完全禁止公开印刷品中使用乌克兰语。两项法令执行了多年。

俄罗斯帝国解体后，乌克兰爆发了内战，最后加入了苏联。苏联建国初期，政府支持每个共和国用自己的民族语言工作和受教育等。但是从20世纪30年代起，苏联政府缩减了该政治计划。最后乌克兰语地位明显下降，俄语地位提高。

在1985年，苏联解体几年前，戈尔巴乔夫宣布了以民主，公开，改革为主的新国内政策方向。其政策使每个共和国的政治生活积极起来。乌克兰的民族主义以及复兴乌克兰语运动得到了民众前所未有的支持。

乌克兰独立后最初几年，大部分国家领导人在国内政策中秉持了中间派立场。国内政策的主要目标是通过不歧视所有少数民族的语言来巩固社会，以及加强乌克兰语作为唯一民族语言的地位。在外交政策中，这种趋势表现在乌克兰试图保持与欧盟合作关系的同时，更偏向于和俄罗斯合作。然而乌克兰危机显示：多年来，乌克兰人对俄罗斯本身和俄罗斯化政策的态度形成的不满达到了顶峰。同时，乌克兰语正转变为“其选择欧洲的象征，乌克兰进步和国家价值的文明标志”。（Kovalyova T.V.，2020）

三、乌克兰调整语言政策：2012年和2019年语言法律比较分析

几百年以来语言问题是乌克兰最富挑战性的问题之一。并且据2017年的官方调查，乌克兰几乎1/3的人把俄语当作唯一母语或母语之一。所以乌克兰人还会支持保持俄语的半官方地位。但是，乌克兰亲欧盟示威事件以及政权更迭后，乌克兰政治精英对乌克兰的民族凝聚和世界地位的认识发生了迅速变化。（Popson，N）

乌克兰2012年和2019年语言法的对比可以昭显乌克兰政治方向的改变。2012年7月3日，政府通过了“关于国家语言政策基础法”。该法保证乌克兰人使用“区域语言”，即人口普查数据10%以上相关地区的居民认为是自己母语的语言。在本地区内，“地区语言”和乌克兰语有几乎同样的权利。由于国内外国家发展方向的转变，2014年二月该法被取消。新法案的设定持续了大概5年。2019年，刚刚上台泽连斯基总统通过了新语言法。

从序言部分开始，这两条法律之间的区别就很清晰。根据2012年法律的序言：巩固乌克兰语的特殊地位有很重要意义，乌克兰语被定义为乌克兰民族性的要素之一、民族主权的主要保障。但与此同时，在乌克兰所领土上所有语言的自由发展以及其权利平等是巩固文化互补性及社会团结的重要因素。2019年法律的序言部分把上述的法律定义为“被在多世纪里实行同化政策的殖民者和占领者引起的民族语言文化以及语言信息领域的扭曲”。按照其序言，乌克兰最主要任务之一是“通过普及关于乌克兰语的知识和发展乌克兰语在乌克兰以及欧洲文化的作用来支持乌克兰语”。

两个语言法律另一个很明显的区别是民族语言的分类。2012年语言法律提出的一个定义是“地区语言”。2019年的新语言法只有三类语言：乌克兰语，土著语言以及少数民族语言。并且，该法给予作为少数民族语言的欧盟官方语言很特殊的地位，这也是亲欧政策、欧洲身份认同的指标之一。

2019年的法律允许在私人和宗教生活中使用乌克兰语以外的语言，但在办公工作、政治等方面必须使用乌克兰语。这与以往语言政策允许在许多领域与乌克兰语同时或同等使用区域语言不同。之前的政策对媒体的语言没有重大限制，而2019年的改革規定以乌克兰语出版的平面媒体数量至少应该达到50%。在教育领域，只允许在小学和中学使用少数民族语言，在高中和高等教育机构只允许用乌克兰语上课。

四、结论

我在本文中讨论了乌克兰特殊身份认同形成的历史以及乌克兰新身份认同政治诞生的原因。由于多世纪的领土分离以及独特的地缘政治位置，乌克兰吸收了斯拉夫以及欧洲文明圈的一些文化因素。其多样化导致乌克兰社会的分离。目前，乌克兰政治领导决定把乌克兰语当作一种巩固国家统一的手段。并且，乌克兰人民选择摆脱苏联意识形态的遗留，而且走向欧洲民主之路。所以，乌克兰2019年的语言法律在形式上和内容上是偏欧的。

参考文献：

[1].Huntington，.S （1993） The.Clash.of.Civilizations .Foreign.Affairs，.72（3），.22-49

[2].Huntington，.S （1996）.The.Clash.of.Civilizations.and.the.Remaking.of.World.Order，.p 137

[3].Popson，.N Ukrainian.National.Identity：.The.“Other.Ukraine” https：//www.wilsoncenter.org/publication/ukrainian-nationalidentity-the-other-ukraine

[4].Kovalyova.T V （2020） Political.and.legal.aspects.of.state.language.policy.formation：.Chech.experience.for.Ukraine Публ чне.урядування，.（2.（22）），.76-90.，.p 87

[5].Olszański，.A.T （2019）.Ukrainians.and.their.language The.Act.on.the.State.Language.of.Ukraine Centre.for.Eastern.Studies，.№.304

[6].Polese，.A （2011） Language.and.Identity.in.Ukraine：.Was.it.Really.Nation-Building Studies.of.Transition.States.and.Societies 3 p.47