媒介与形式:战后美国第一代先锋艺术家的影像实验
2021-04-30王婷婷
齐鲁艺苑 2021年2期
王婷婷
(中国戏曲学院新媒体艺术系,北京 100073)
一
19世纪末,电影的诞生引发了一场视觉艺术的革命。伴随现代主义思潮的迭起,新媒介所能生产出来的视觉奇观,给欧洲先锋艺术家们带来了极大震撼,促使他们纷纷加入到了利用电影这种“动态图像”(Moving Image),拓展现代主义形式的新的语言表达中来,从而掀起了欧洲先锋电影运动的热潮。他们大胆地总结道:“必须解放电影,使其成为一种表达媒介”[1](P27)。德国哲学家瓦尔特·本雅明(Walter Benjamin)则指出,没有什么比“艺术品的复制和电影艺术”[2](P234)这两种现象,对传统形态艺术的冲击更具启发性了。与欧洲对“动态图像”热情高涨的艺术实验的态度不同,美国电影日趋完善和成熟的商业运作模式,以及对丰厚利益的过分追求,使其逐渐丧失了追求作品生命力和艺术感染力的可能性。这种状况不仅引发了批评家和观众的反感与厌弃,还令美国电影业遭遇了前所未有的危机。
第二次世界大战以前,由于好莱坞商业电影光辉的遮蔽,美国先锋电影与欧洲先锋电影相比成就较小。在欧洲,有影响力的批评家、电影人、艺术家、甚至大众都能够支持具有创新意识的电影作品,因此欧洲先锋电影运动,成为了独立于商业电影以外的电影形式。在美国却并没有这样的土壤,一直到战后,都没有像欧洲那么细致的风格分类,先锋艺术家去做电影,大都是为了仿效欧洲的模式与形态。即便来到20世纪30年代,也只有少数本土艺术家和相对独立的抽象电影先驱,在为寻求视觉语言的创新性价值而努力探索,但是这个时期,美国的先锋电影运动,已经在实验艺术中,作为一小部分力量,开始出现了。……
登录APP查看全文
