三种术式治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折术后并发症及远期疗效
2021-04-28冯皓张斌聂涛
中国老年学杂志 2021年9期
冯皓 张斌 聂涛
(1鹰潭市人民医院骨科,江西 鹰潭 335000;2南昌大学第一附属医院骨科)
股骨粗隆间骨折是一种骨科多发病,占全身骨折的3%~4%,绝经后女性患者体内雌性激素水平降低,多发骨质疏松,患病概率高于男性〔1〕。股骨粗隆间骨折的治疗可以分为保守、手术治疗两种;手术治疗患者会依据骨折类型、骨质、身体情况、移位程度等情况选择不同的手术方式,常用术式有髓外系统、髓内系统、人工关节置换等〔2~4〕。动力髋螺钉(DHS)系统是临床使用频次最多的髓外系统,操作简便且准确;但DHS钉-板内固定系统会造成股骨头切割等并发症〔5〕。临床发现髓内系统的内固定效果更优秀,其中股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、新型股骨近端髓内钉(InterTan)就是其中具有代表性的术式〔6,7〕。本文拟分析DHS、PFNA及InterTan手术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。
1 资料与方法
1.1一般资料 回顾性分析2012年9月至2019年10月鹰潭市人民医院收治的100例老年不稳定股骨粗隆间骨折患者的病历资料,根据手术方式分为3组,DHS组30例,PFNA组45例,InterTan组25例。纳入标准:①经CT、X光等影像学检查确诊为股骨粗隆间骨折;②有手术指征,且身体条件能够耐受手术;③所有患者及家属同意配合研究,签字为证;④患者髋部无伤口,血运良好;⑤新鲜骨折,未做其他特殊处理者。排除标准:①病理性骨折;②有药物过敏史;③病历资料不完整者;④合并患有严重心脑血管病、肝肾功能不全者;⑤合并精神疾病;⑥依从性差,不按时复诊或失访者。3组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 3组一般资料比较……p>
登录APP查看全文
