陈小龙 邹芙都

摘 要  本文在前辈学者的研究基础上，对士山盘铭文做了再度考察，认为“大虘”与“登铎”中的“■”可能是同一方国，在今南阳盆地附近;盘铭中提到的“士山”的“征服”，并非是为周王征纳贡物，而是奉王命为“纳■侯”一事调集方国力量;“鄀方”在盘铭中一再出现，是因该方国为本次纳君行动的“东道主”;“士山”以士的身份接受册命，当与他出身“虎贲”系统有关;盘铭所见的特殊册命形式揭示了“临时册命”制度的存在;盘铭还展现了西周中期外服政治的等级化与实效性，显示出西周政体并不松散的一面。

关键词  士山盘，西周，服贡，鄀，册命

中图分类号  K22   文献标识码  A   文章编号  0457-6241（2021）08-0028-08

士山盘铭文自朱凤瀚先生发文刊布以来，①相关考证已颇为翔实，丰富了西周政治制度研究的内涵。但在个别铭文的理解和史料的考订上，似还有可资研讨的余地。本文拟在前辈学者研究的基础上做进一步的考论，不足之处敬请批评指正。

一、铭文补议

士山盘铭文释文（宽式）如下：

唯王十又六年九月即（既）生霸甲申，王在周新宫，王格大室，即位。士山入门，立中廷，北向。王呼作册尹册命山曰：“于入■侯，■征鄀荆方服，眔大虘服、履服、六孳服。”■侯、鄀方宾贝金。山拜稽首，敢对扬天子=丕显休，用作文考釐仲宝尊盘盉，山其万年永用。

本铭册命部分争议颇多，甚至册命内容止于何处也成问题。对“■侯、鄀方宾贝金”一句的理解实际上成为解决句读的关键。笔者赞同陈英杰先生的意见，即认为此处的“宾”用于东道主一方，不能简单地理解为“赠送”，而当属礼宾。……