崔世平, 王银田

乾隆四十六年十二月，第一部《四库全书》告成，送藏文渊阁。此后，从乾隆四十七年至四十九年，每年抄成一部《四库全书》，分别送藏文溯阁、文源阁、文津阁，此三阁与文渊阁一起，合称北四阁。乾隆五十二年，南三阁《四库全书》同时完成。历经战乱之后，目前最完整的两部《四库全书》是保存在国家图书馆的文津阁本和台湾故宫的文渊阁本。

《四库全书》文渊阁本与文津阁本孰优孰劣，常为学者议论。1997年北京图书馆出版社出版的《文渊阁四库全书补遗·集部》一书，通过将文渊阁本与文津阁本《四库全书》集部文献相互比对校勘，从文津阁本中辑录出文渊阁本未收的历代诗文集四千余篇。在该书前言中，杨讷先生对于文津阁本《四库全书》的抄成、收藏、清点及其版本价值做了详尽的论述。2005年该书被析为《明代卷》、《宋元卷》等分编出版，依旧保留了原前言。杨讷先生等通过核对集部文献，发现文渊阁本、文津阁本互有长短，指出“晚出的六个阁本均据文渊阁本抄出”的看法是没有根据的，在文渊阁本《四库全书》影印出版以后，文津阁本仍有其实用价值。前人对文渊阁本与文津阁本的比对校勘多集中在集部文献，而于史部文献较少涉及。李晓明对文渊阁本、文津阁本《四库全书》所收史部书进行了核对，但他核对的主要是两本卷数差异，不涉及具体内容和文字差异。对两种版本的《四库全书》史部文献从文字差异的角度进行细致的比较研究，有利于《四库全书》研究的进一步深入，这无疑是一项有意义的工作。……