李超

摘 要：虽然日本国体在二战前后呈现的内涵迥然不同，但从天皇在宪法体制中的地位及作用均能够得以体现。二战前，日本国体作为法政领域的一个重要概念，其确立的法理依据及内涵，集中体现为明治宪法有关天皇总揽国家统治权等神权地位相关条款。二战后，日本政府坚持所谓战后国体未改的阐释，将日本国体概念与战后宪法确立的象征天皇制绑定，使天皇的象征形象塑造直接关联所谓战后国体的内涵变迁。通过考察天皇在战前和战后两个宪法体制中的地位及作用，可知近代以来天皇在国家政治生活的角色作用与日本国体的关系犹如一体两面，两者密不可分。

关键词：天皇;日本国体;明治宪法;战后宪法

中图分类号：D521;K313    文献标识码：A    文章编号：1004-2458-（2021）05-0027-11

DOI：10.14156/j.cnki.rbwtyj.2021.05.004

有关国体概念在近代中国的引入与传播，近年来国内学界已有一些探讨，主要关注点在于国体与政体这两个概念的比较研究，梳理辨析它们在近代中国语境下的具体内涵等[1-3]。既有成果表明，国体作为一个重要的法政概念，通过宪法解释学的表现形态，经历了从德国到日本再到中国的移植历程，其内涵包括政治神学、神国思想、尊皇思想与伦理道德等多重含义，具有国风、国情、国家的名分及特征等意思[4-6]。在日本近代史上，国体概念的内涵变迁与战前战后两部宪法有着密切关系。那么，应如何剖析这两部宪法下日本国体呈现的形态与特征，而作为宪法内容中最具特色的天皇制，在理论与实践层面对其国体的塑造分别扮演过什么样的角色，对战前战后国体的性质产生了哪些影响。……