狄青

小时候，一块奶油糖就代表一个欲望;后来，欲望变成了一把奶油糖;再后来，一车皮奶油糖都未必能让我们动心。这不单是因为有了新的诱惑，更重要的在于——我们开始明白糖吃多了不好，而从前勾起我们食欲的那些食物：油大的、煎炸的、咸香无比的、浓汁厚酱的，都有可能危及我们的健康;而当年经常可以吃到的玉米棒子、红薯、未脱壳的糙米，还有那锅舍不得放油炝锅的清水熬白菜，那碗黏稠的玉米粥，却成了餐桌新宠——人们的欲望是随着社会的发展而不断变化的。

有搞网游设计的朋友对我说，设计游戏的关键是要“设计欲望”。一个人是否沉迷于游戏与年龄有关，但与能否把控自己的欲望关系更大。比如，游戏原本是需要一点点“过关”的，打游戏的关键在“打”——可当你发现，有些关口花点小钱即可畅通无阻，你的装备还有你军队的行军时间长短都可花钱搞定;原本只是“玩玩”的你，便也有了称王称霸的想法，哪怕是游戏里的“称王称霸”。欲望还表现在游戏的反馈机制上，随着游戏的进展，代表经验值的进度条会增长，它时刻提醒你：你变得比上一秒更厉害了，哪怕只厉害了0.1%——不管是“等级”“熟练度”“成就”，进度条的反馈无所不在。你在生活中或许是弱者，但在游戏里你却成了无所不能的强者，游戏为你提供了幻象，成了实现你“强者欲望”的捷径。

“设计欲望”同样也是商家的法宝。一件几百元的服装，一杯几十元的咖啡，被煽情，被包装，被赋予“身份价值”，于是你买与不买便牵涉到所谓的生活品质。商家不会说某样商品很适合你，而是说你购买了某种商品才配得上你的品位。再说，又不是让你买豪宅豪车，一件衣服，一杯咖啡，便能瞬间提升你的生活品质，也算“物美价廉”了吧？这便是商家对消费者欲望的“设计”。

从前男女处对象，对精神的看重要大于物质。前者关乎心灵，后者关乎欲望。而且，以前大家都认同：物质方面应该是结婚后夫妻二人共同争取的。所以，从前说一个男人不错，会讲他“老实规矩爱好文学”;而如今说一个男人条件好，则说他“有车有房又能闯”——不是直截了当，而是对物质的欲望，一万年太久，必须只争朝夕。

在我们周遭，其实有太多的欲望设计者，他们的工作只有一个——千方百计让消费者活在他们的程序设计中。“脸书”首任CEO肖恩·帕克说，他们开发手机应用，首先考虑的因素就是辨识“如何才能最大限度地勾起消费者欲望并消耗掉他们的时间，同时令消费者须臾无法与手机分离”。事实证明，他们做到了。如今，你可以少穿一件衣服出门，但如果没带手机出门，你的结局很可能是“灾难性”的。手机不仅是你与外部联系的通道，而且已转换成你的钱包，你的通行证，你的信息源，你的服务器，以及你工作的延伸。手机已经变成了人身体的一个器官——一个新“进化”出来的器官。

苹果手机开发程序師哈里斯曾是一名优秀的“欲望设计师”。他的工作便是尽其所能来勾引手机使用者的“欲望”。但如今，他不仅离开了“苹果”，还发起了一个名为“好好利用时间”的组织，号召人们摆脱手机成瘾，并呼吁全世界的所有程序员要有“道德感”，不要利用人性弱点去设计那些让人成瘾的APP。而对于人们如何才能克服手机束缚，哈里斯提出建议——那便是用极简主义思路来规划你的手机第一屏，也就是只保留最基本的满足个人需求的应用，而把与他人发生交流的应用放在第二屏，而且“如果没有特别的目的，请不要打开任何一个应用”。

人性的弱点往往表现在总是被欲望牵着鼻子走。我们所看到的不是欲望得不到满足时的打拼，就是欲望被满足后的挥霍;我们是被欲望作用的客体，更是产生欲望的主体。与其说我们被“欲望设计师”设计，不如说我们对欲望越来越缺少把控能力。似乎什么事情都要马上成功，立马实现，只争朝夕来享用……

人生路漫漫，要学会和时间做朋友，要挨得住寂寞，要认清现实和虚妄的区别，岁月才有可能回报你以惊喜。就像著名作家亨利·米勒所说的：“在这个相信一切都有一条捷径可走的欲望年代，应该学习的最了不起的一课是——从长远观点看，最困难的道路也是最容易的道路。”

【原载《今晚报》】

插图 / 被欲望套牢 / 刘哲姝