谷晓阳

(首都医科大学医学人文学院医学伦理学与医学史学学系，北京 100069)

胰岛素休克疗法(后文简称“胰休疗法”)曾在20世纪精神病学史上留下浓重印记。在第一代抗精神病药物出现之前，它一度是精神分裂症的主要疗法。数十年后，它又常被贴上“缺乏理论基础”和“摧残患者”的标签，被用来体现20世纪早期精神病躯体疗法的“落后”与“荒诞”[1—3]。近十几年来，一些学者跳出传统的辉格史叙事，利用美国、英国、俄罗斯、德国、捷克斯洛伐克等国的相关史料，将胰休疗法的传播、衰落、理论建构等问题置于各国政治、经济、社会、文化背景之中，塑造了这一医疗技术的全新社会史图景[4—9]。

1993年，世界卫生组织在一份有关精神病学的报告中指出，“尽管前苏联和中国的临床专家仍在推荐使用胰休疗法”，但在全球范围内，现代抗精神病药物在临床实践中得到越来越多的应用，胰休疗法只适用于极少数其他疗法无效的病例[10]。中国医学界对胰休疗法做出较为独特的评价，这提示我们应关注它在中国的兴衰史，思考影响其“医学评价”的因素。我国曾有多位精神病学家撰文回忆该疗法的发展情况，留下了很有价值的史料[11，12]。在医史学界，有学者研究了将其引入中国的精神病学家，亦有学者关注了该疗法在中国的在地化应用和衰退情况[13，14]。不过，目前学界尚无针对胰休疗法历史的较为全面的梳理。本文利用20世纪30年代至今的精神病学杂志、专著、教科书、普通报刊、档案等史料，结合口述史访谈，勾勒了胰休疗法在中国的兴衰。……