前内-后外侧双切口入路与前外侧单切口入路治疗Pilon骨折合并腓骨骨折的疗效比较
2021-04-09孙少美关亚奇潘金龙侯晓伟
海南医学 2021年6期
孙少美,关亚奇,潘金龙,侯晓伟
河南省职工医院骨外科,河南郑州450000
Pilon骨折是指胫骨远端1/3处并且累及干骺端及胫距关节面的骨折[1]。Pilon骨折患者大多躯体创伤严重,踝关节周围软组织损伤,且伴有腓骨骨折,因此术后易出现感染、骨折不愈合或延迟愈合等并发症[2]。传统切开复位内固定选取两入路进行手术,术野范围较大,给患者造成的创伤更大,加重损伤,同时双切口导致操作时间较长,皮肤张力长时间增加会导致缝合困难,皮肤易坏死,严重损伤时导致骨外漏,影响手术疗效及患者术后愈合[3]。常用的腓骨后外侧及胫骨前内侧双切口路对骨折端血运干扰较大[4]。前外侧单切口入路对骨折端血液供应情况的影响最小[5]。本研究通过对比前内-后外侧双切口入路与前外侧单切口入路治疗Pilon骨折合并腓骨骨折患者的疗效差异,探寻科学有效的手术治疗方法,现将结果报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2018年1月至2019年1月河南省职工医院骨外科收治且符合以下纳入和排除标准的88例Pilon骨折合并腓骨骨折患者作为研究对象。纳入标准:①确诊为Pilon骨折合并腓骨骨折者;②年龄18~65岁。排除标准:①病理性骨折、多部位骨折、严重开放性骨折者;②具有骨折史者;③精神疾病、严重心脑血管疾病者;④关节面内侧严重粉碎坍塌者。采用系统随机化法将患者均分为观察组和对照组各44例,两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究符合医院医学伦理委员会相关规定,所有患者均签署知情同意书。……
登录APP查看全文
