球囊气管插管通气与球囊面罩通气对心跳呼吸骤停患者抢救成功率比较
2021-04-07马凯波罗添文石智杰
马凯波 罗添文 石智杰
心跳呼吸骤停在临床上主要有两种分类,第一种为原确诊为有关心、肺的器质性疾病突然发病,第二种除心、肺以外的其他组织或器官突发病变,两种原因均可导致患者冠脉灌注量减少、心律失常、心肌收缩力减弱或心排血量下降等,进而危及生命[1]。心跳呼吸骤停最佳施救时间在1 min 以内,其成功抢救率达90%,其主要方法为及时进行胸外心脏按压即建立胸泵机制与人工通气,常用通气设备有球囊气管插管通气、球囊面罩通气等,两种通气方法各有差异,需要根据患者情况不同进行恰当的应用,有关研究[2]指出球囊气管插管通气在急救心跳呼吸骤停患者时效果更好,但缺乏充足证实资料,仍需对具体指标进行扩展分析。本研究对比球囊气管插管通气与球囊面罩通气分别抢救心跳呼吸骤停患者效果,现作如下报告。
1 临床资料
1.1 一般资料 回顾性抽取2019 年1 月-2019 年9 月与2020 年1 月-2020 年9 月在我院接受抢救的共66 例心跳呼吸骤停患者的临床资料。纳入标准:(1)符合心跳呼吸骤停相关标准[3];(2)均在入院前进行通气抢救;(3)年龄≥18 岁;(4)临床资料完整。排除标准:(1)确诊严重器质性疾病;(2)确诊神经类精神疾病;(3)吞咽功能失常及呼吸、循环系统障碍;(4)近期服用有关呼吸阻抗药物。根据救治时间先后分为面罩组与插管组,各33 例。面罩组中男21 例,女12 例,年龄22-80岁,平均年龄(46.89±11.20)岁,心脏病发15 例,慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作8 例,窒息5例,急性脑血管意外5 例;插管组中男19 例,女14例,年龄24-82 岁,平均年龄(49.38±11.72)岁,心脏病发14 例,COPD 急性发作10 例,窒息3 例,急性脑血管意外6 例。……
