王 建

(盱眙县人民医院神经外科，江苏 淮安 211700，xuyiwangjian@126.com)

终末期患者进行维生医疗选择的问题是我国现代社会出现的新问题[1]，鲜有学者针对终末期患者维生医疗选择权进行法律研究，相关主题的研究也还不够全面、深入[2-4]。终末期患者的维生医疗权作为一项新兴的权利诉求，需要对其正当性进行研究。在试论证终末期患者维生医疗选择权的正当性时，有必要思考以下问题：首先，终末期患者的维生医疗选择是一项医疗行为的选择，该项选择，尤其是拒绝维生医疗的选择是否具有医学上的正当性？其次，权利的正当性主要是一种合乎道德的正当性，终末期患者维生医疗权是否具有伦理上的证明？最后，终末期患者的维生医疗权是否具有法律上的正当性？本文从医学、伦理、法律三个角度予以分析，来论证终末期患者维生医疗选择权的正当性。

1 医学正当性

随着医学的发展，各种医疗手段可以对死亡进行干预，因而死亡不再是一个单纯的生理过程。即使人体功能出现重度衰竭，患者通过心肺复苏术、维生医疗等手段依然能够存活。这也就意味着科技的进步使得人类能在一定程度上抗拒死亡，挽救生命；但同时，也带来了消极的影响，在一味救治患者的过程中患者也陷入痛苦，死亡已经变得更加孤独、机械，更缺乏人性。终末期患者可以选择接受维生医疗，使其生命可能得到延长；但值得强调的是，拒绝维生医疗亦具备医学上的正当性。……