摘 要：经营者对消费者的个性化定价自古皆有，传统交易下的个性化定价损害小，往往被立法者所忽略，但在数字经济时代，这种损害被放大，从而引起社会各领域的关注。《个人信息保护法》第24条基于这一呼声对“大数据杀熟”进行规制。但也应该看到，数据作为市场要素之一对经济发展具有促进作用，“一禁了之”并非明智之举。基于《个人信息保护法》第24条的内容，对该行为进行分析，提出具体的规划措施，以期实现保护与利用的平衡。

关键词：“大数据杀熟”;《个人信息保护》;算法个性化定价;违法性;规制措施

中图分类号：D922.8        文獻标志码：A      文章编号：1673-291X（2021）34-0153-03

一、 问题缘起：“算法个性化定价”需要严格限制

数字经济时代，以数据和算法为核心的智能技术加速与经济领域相融合促使商业模式发生转变，线下实体经济逐渐被线上经济所取代，算法成了数字经济时代引领经济发展的先导力量。数字经济时代下的商业竞争也从线下转移到线上，其竞争手段更加隐蔽，获取商业信息能力也更加敏锐，大数据和算法正在重构社会和个人生活的各个领域。但同时应看到，数字经济在给生活带来便利的同时，也给个人信息安全带来了压力，由算法引发的个人数据过度收集问题成为社会大众普遍关注的问题。

早在2018年，算法消费者个性化定价（算法消费者价格歧视）以“大数据杀熟”一名被曝光后，对其批判此起彼伏。2020年消费者曝出天猫同款商品会员价高于新用……