双表达淋巴瘤的诊断及治疗进展*
2021-03-27逯亚晓张婷婷王先火综述张会来审校
逯亚晓 张婷婷 王先火 综述 张会来 审校
双表达淋巴瘤(double expressor lymphoma,DEL)在2016年世界卫生组织(WHO)分类修订版中被定义为与染色体重排无关的Myc 和Bcl-2 蛋白的过度表达,其并非一个独立的诊断类别[1]。DEL占新诊断DLBCL的20%~30%,目前广泛应用的免疫组织化学标准为Myc表达≥40%,Bcl-2表达≥50%,但不同的研究界定的cut-off 值存在差异[2-4]。从细胞起源来看,既往文献报道约2/3的DEL患者为ABC亚型(activat⁃ed B cell like,ABC)或non-GCB 亚型(non-germinal center B cell like,GCB)DLBCL,这可能是导致这种DLBCL 亚型预后较差的原因之一。DEL 具有侵袭性强,一线治疗反应率低的特点,虽然其预后通常优于双打击淋巴瘤(double hit lymphoma,DHL),但总体预后仍较差,且易发展为复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤(relapse/refractory diffuse large B-cell lymphoma,R/R DLBCL)。然而,DEL具有异质性,部分DEL患者经治疗后可获得缓解且预后与非DEL 患者并无差异[5],提示DEL患者仍需进一步分层以筛选出真正高危的患者,同时减少低危患者过度治疗。目前,对于影响DEL 患者的预后因素认识尚未全面,且缺乏标准的治疗方案。因此,本文将对影响DEL 患者的预后因素及治疗进展进行简要阐述。
1 DEL患者的预后影响因素
DEL具有侵袭性,既往研究报道[4]DEL患者存在多个不良预后因素,包括高龄(P=0.001 1)、疾病分期晚(P<0.000 1)、功能状态差(P=0.045 3)以及多个结外部位受累(P=0.016 0)、增殖指数较高(P=0.008 6)等,且IPI 评分多表现为中高危和高危(P=0.000 1)。一项前瞻性研究[6]报道,DEL 患者血清乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)水平更高(P=0.002),Cox 多因素分析显示LDH 水平升高是影响DEL 患者总生存率(overall survival,OS)(P<0.001)和无进展生存期(progression-free survival,PFS)(P=0.005)的独立预后因素,提示LDH 水平升高的DEL 患者可能需要更积极的干预。此外,Savage等[7]发现DEL患者与非DEL患者相比中枢神经系统复发的风险较高(2年复发率:9.7%vs.2.2%,P=0.001)。……
