文/高金国

舆论引导最终引导的对象，就是“舆情”。这个舆情，有客观成分，比如某些热点的聚集、突发，也有主观成分，就是受众的情绪问题。

忽然之间想到这个问题：舆情，会传染吗？舆情，就是“舆论情况”或者“舆论情势”。它属于意识形态范畴，在一定程度上反映人们的意愿。既然和“意愿”有关，毫无疑问，它也会和“情绪”产生关联。从这个角度而言，把舆情的“情”部分理解为“情绪”，也无不可。

情绪的传染性，已经得到了科学家的证明。一家人都笑，你也会忍不住笑；大家都哭，你也会悲伤；大家都怒，你也容易“一点就着”。

那么，和情绪有关的“舆情”是不是也会传染呢？传统媒体一统天下的时代，这种情况即便有，也很难找到证据；新媒体时代，证据就随处可见了。

1月23日，云南昆明发生一起突发事件，歹徒劫持了一名初中生。和歹徒谈判过程中，一名警察不惜跪下恳求歹徒放过孩子，用自己来替换人质。照片在网上流传开来之后，很快有人做了对比图，把一张国外警察跪地压住黑人男子脖颈（最终致其窒息死亡）的图片和中国警察下跪恳求替换人质的图片组合在一起，对比十分鲜明。这张图片迅速成为当天最火的图片。网友的情绪被点燃，感动之余，大量转发。

这种舆情，明显是带着“情绪”的——感动，感慨。没有情绪上的感染与连接，这种正能量满满的“舆情”就不太可能出现。

情绪是一种主观因素，很容易相互感染，而且往往缺乏理性。如果没有这张下跪的照片，网友情绪的焦点会聚焦于“痛心（对孩子）”“愤怒（对歹徒）”等负面情绪上。……