蔡文盛

摘 要：习近平主席提出的“一带一路”倡议为拓宽国际贸易往来开通了新道路，树立了成功范例，得到国际社会广泛关注与支持。在前行的道路上，不可避免地会出现国际经济贸易纠纷，因此相应的解决机制的建立是不可或缺的，需要将经济、政治、文化、法律等因素全面纳入考量，借鉴成功经验，设立“一带一路”国际经济贸易纠纷解决新机构，探索多元化方案。

关键词：“一带一路”;国际经济贸易;纠纷;解决机制

中图分类号：F74 文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.10.013

“一带一路”，来源于古丝绸之路，结合了当下新时代经济背景而提出的，它使东亚和欧洲的经济圈紧密联合，全面促进中亚腹地经济的发展，因此它不是威胁，是机遇。自“一带一路”倡议计划提出以来，便受到了国际社会的多方认可和大力支持，“一带一路”对经济共荣无可厚非地起到了促进作用，但是产生的国际贸易争端的数量也日益明显，故为维护“一带一路”倡议的顺利发展，确保“五通”的全面实现，建立相关国际经济贸易纠纷解决机制是其中核心任务之一。

1 “一带一路”国际经济贸易纠纷解决机制建立与实施的重要性

“一带一路”倡议的提出，再现了古丝绸之路的辉煌历史，在经济全球化时代下促进了世界文明的交流，促进了各地区互联互通，为志同道合国家共商合作大计搭建了重要平台，与沿线国家构建良好的合作关系，促进国际贸易健全发展。在“一带一路”开展过程中，会遇到不动产、环境保护方面的问题，因此，要构建适应经济发展的国际经济贸易纠纷解决机制。当前，只会通过简单的调解仲裁诉讼方式解决纠纷，不适宜国际经济贸易纠纷的实际情况，因此要寻找有效的解决方案，并将其应用于实际中。

2 “一带一路”国际经济贸易纠纷解决办法的具體实施

在构建国际纠纷解决机制时，一定要遵循平等、民主、公正以及多种纠纷方式相结合的原则，建立健全多元化解决方案，在此原则基础上主要应从如下几方面入手。

2.1 积极转变观念，完善相关立法

国际纠纷体现出复杂性与多元性，解决“一带一路”贸易纠纷如果只是通过诉讼手段，受到了很大的局限。因此，我国应与时俱进，积极转变旧观念，用新眼光全面考虑不同的视角，要不断优化国际经济贸易纠纷解决内容，在进出口、不动产、知识产权、对外贸易、环境保护等方面的条例应就多元化特点加强完善，结合“一带一路”倡议要求，建立健全司法条例，有效维持各方公平交易。

2.2 完善社会和自力救济网络结构

在解决“一带一路”纠纷时，要依据“一带一路”倡议，构建纠纷解决机制，并非要完全抛弃传统解决方式，而要不断拓宽、使解决机制更具有司法权威性与有效性，完善国际纠纷解决机制。构建具有差异性的网络与社会救济机制，应对如今经济贸易纠纷的多元化，完善社会经济结构效能，实现网络结构效应，完善与改进社会经济结构，满足国际经济贸易多元化需求，加强国家之间的深层次合作。为有效解决“一带一路”中国际经济贸易纠纷问题，处理方式和手段必然要顺应其多元化的特征，符合新形势背景下的要求，建立“一带一路”国际经济贸易解决机制，不是彻底摒弃抑或颠覆以往的制度机制，保证司法的有效性与权威性，并进行相应的修正，不断拓宽和完善当前阶段的法案。对于五花八门的贸易纠纷事件，对应多元化的救济机制和网络结构也应当逐步建立发展，如不断完善自力及社会救济网络结构，发挥其积极作用，更好地实施与建构国际经济贸易纠纷解决机制。加上社会和自力救济网络结构的完善，将会使得诉讼的压力减小，进而提高纠纷解决的效果和效率，充分满足“一带一路”倡议合作要求，推动共同经济发展。

2.3 明确司法部门在“一带一路”国际经济贸易纠纷解决机制中的地位

随着时代的发展，我国公民的文化水平在逐步提升，法律意识也不断增强，遵法，守法，依法办事的方式更为广大群众所接纳，法律在百姓心目中的地位日趋上升，虽然司法部门的地位得到了提升且我国律师团队人才队伍在不断壮大，但是法院等司法部门的诉讼压力也在增加，而“一带一路”倡议发展的提出，随之而来的多元性、复杂性的国际经济贸易纠纷事件，无疑将给法院和相关司法部门带来更多不同寻常的诉讼压力和新挑战，并且对相关的司法资源将会有更高、更严的标准要求。因此，司法部门与法院要更加清晰自己在经济贸易纠纷解决机制中所扮演的重要角色和起到的关键作用，高效发挥本身应具的司法效力，提高处事效果和效率，发挥积极作用。

2.4 发挥贸易协定的积极作用

贸易协定可以起到约束贸易国家经济行为的作用，是各个国家签订的基本规范，合理合法地保障各方利益，在法律上起到保护贸易国家正当合法的经济行为不受损害，并可作为发生纠纷问题时的有力法律依据。但是由于贸易协定的约束力不强，故应重新规范贸易协定的法律效力，使其既能明确界定参与方的具体权利和义务，又能严格分明责任，从而促进问题的处理效率。与此同时，要求各方切实增强对协定执行的履行力度，更进一步对解决机制的建设提供支持，发挥、展现贸易协定的积极作用。

2.5 建立完善的贸易争端解决机制

当前，需要构建贸易争端解决部门，并建立完善的贸易争端解决机制，有的国家尚未建立贸易争端解决部门，因此在面临争端时会陷入困境，问题解决起来也会特别困难与复杂。在构建贸易争端解决部门之后，如遇到纠纷问题，有效解决多种问题，减少争端耗时，并可以仲裁方式快速处理问题，提升贸易争端解决效率。

2.6 防止争端解决结果具有强制性

WTO在贸易争端解决中具有强制性，这会影响我国国家的贸易交流，也会导致在执行过程中，对国际贸易活动的阻碍，不利于各个国家更好地合作，在争端解决中也不够灵活，缺乏相应的法律依据。在构建贸易争端解决机制时，要注意不要出现强制执行的情况，使机制更具灵活性，这样能够推动各国经济贸易活动的开展，并实现“一带一路”倡议的目标，促进经济的发展，增加国家之间的交流与互动。

2.7 加大法律人才培养力度

在“一带一路”倡议下，要加强人才队伍建设，提升法律人才的专业素养与能力，促使解决机制能够顺利实施，有效解决经济贸易问题。法院人才在“一带一路”经济贸易纠纷解决中发挥着重要作用，因此要加大培养力度，并使其拥有正确的工作态度，促进纠纷解决机制的形成，同时使其发挥出重要价值与作用，提升其业务能力。在“一带一路”环境下，要通过排除性管辖明确争端解决管辖权，合理处理双方争端，有效解决争端与纠纷，并确保争端解决的公正性与权威性。

3 结语

综上所述，世界经济全球化背景下要求“一带一路”国际经济贸易纠纷的解决机制向着多元化方向发展前进，切实保护到每一方正当经济利益，各成员国都应当积极寻求这样的处理纠纷的共赢方案。我国应与时俱进，积极转变观念，充分发挥贸易协定的效能，让司法部门能够认识到自己在贸易纠纷解决中的独特角色，构建自力与社会救济网络结构，加强对相关方面的立法。建立完善的贸易争端解决机制，防止争端解决结果具有强制性，加大法律人才培养力度，遵循平等、民主、公正以及多种纠纷方式相结合的原则，建立健全多元化解决方案，促进国家贸易争端的有效解决，加快经济发展速度。

参考文献

[1]虞忠平.“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷问题的解决措施[J].环球市场，2020，（03）：01-02.

[2]杨玲.“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷解决机制探究[J].现代商贸工业，2019，（27）：48-49.

[3]赵亚会.“一带一路”倡议视角下国际贸易争端解决机制的完善[J].中国集体经济，2018，（15）：77-78.

[4]王笑笑，于夕媛，刘晓航，等.“一带一路”贸易争端与争议解决机制研究[J].经济师， 2018，（09）：61-62.

[5]李凯.“一带一路”倡议下国际商事贸易争端的解决机制[J].法制博览，2020，（09）：166-167.

[6]刘平.“一带一路”背景下我国对国际纠纷多元解决机制探讨——国际基建领域纠纷多元解决机制情况[J].智富时代，2018，（12）：94-94.

[7]焦成媛.论“一带一路”倡议背景下的国际贸易争端解决机制的建立[J].现代经济信息，2019，（03）：146-146.

[8]刘梦洁，李辉.“一带一路”建设背景下国际贸易争端解决机制的建立[J].全国流通经济，2019，（02）：36-37.

[9]张艺璇.浅析“一带一路”倡议下我国贸易争端解决路径[J].现代交际，2018，（10）：243-244.

[10]金如山.论“一带一路”倡议背景下的国际贸易争端解决机制的建立[J].商情，2019，（49）：94+103.

[11]包運成.“一带一路”贸易便利化争端解决机制问题及对策[J].改革与战略，2018，（08）：110-115.