APP下载

某220kV输变电工程地质灾害危险性评估

2021-03-24胡亮

中国应急管理科学 2021年2期
关键词:危险性基坑评估

胡亮

摘要:通过对评估区的现场踏勘、实地调查以及收集的区域地质资料,对评估范围内的地质灾害进行了危险性评估。分析了现状和预测两方面,查明了地质灾害的危险范围、隐患,划分了地质灾害的危险区,对建设地质灾害的适宜分区进行评估,提出了防治地质灾害的建议。

关键词:地质灾害;预测评估;防治措施

1 工程基本概况

拟建的某220kV变电站站址位于葫芦岛市连山区高家滩忠旺产业园区西侧,打渔山工业园区与北港工业园区交界处,距龙港220kV变电站约10公里。

2 矿山地质环境概况

评估区处于中朝准地台(Ⅰ)燕山台褶带(Ⅰ4)山海关台拱(Ⅰ42)绥中凸起(Ⅰ42-1),区域地质构造条件较复杂,建设项目路线中有断裂穿过。拟建线路路径沿线经过北港、塔山等。该区的抗震设防烈度为6度,设计的基本地震加速度值为0.05g,总体而言为建筑抗震一般地段。

评估区的气候为季风明显的四季分明气候,全年降水集中,日照充足,属于暖温带半湿润大陆性季风气候。拟建线路工程沿线地貌以丘陵和坡洪积扇裙为主,局部为冲洪积阶地、河漫滩,地形相对高差小于40m,西高东低,地面坡度2-25°,坡度东缓西陡,第四系很发育(见图1)。地貌为丘陵地貌、冲洪积阶地与河漫滩,坡洪积扇裙,地貌类型中等。地形地貌复杂程度为中等。区内地层岩性以片麻状二长花岗岩(ηγAr)、义县组安山岩(K11y)和雾迷山组燧石条带白云岩(Pt22w)为主,局部为第四系覆盖。评估区及周边地区地下水类型主要为第四系松散岩类孔隙水、基岩裂隙水。

3 危险性现状评估

经现场实际调查,220kV输变电工程拟建路线沿途以丘陵、坡洪积扇裙地貌为主,地形西高东低,稍有起伏。评估区区域地质背景中等;地形的相对高差不超过40m,地面坡度为0-20°,地形条件为中等;地貌属于丘陵和坡洪积扇裙地貌,地貌类型为中等;地层岩性以岩浆岩为主,出露岩性为片麻状二长花岗岩、安山岩、燧石条带白云质灰岩,局部出露花岗斑岩,岩性岩相变化较大,岩土结构较复杂,工程地质性质较差,中等复杂程度。岩体比较破碎,地质构造较复杂,为中等复杂程度。该地区的地质灾害现状不发育,危害小,危险性小;人类的活动一般,对地质环境有影响、破坏较小,对地质环境的影响主要以耕地为主。评估区附近无矿区开采状况,经现场勘查无明显的地质灾害,如地面沉降、地面塌陷和地裂缝等。未发现有地质灾害点。

4 危险性预测评估

4.1工程建设中、建设后可能引发或加剧地质灾害危险性预测评估

评估区是地质灾害的不易发区,结合当地的地质环境的条件和工程施工等特点,认为地面滑坡、崩塌、地裂缝、泥石流、塌陷、地面沉降等一系列地質灾害在工程建设中和工程建设后有可能引发的可能性小,产生的危害性、危险性小。

根据可行性研究报告,拟建地址内主要为粉土、粉质黏土、砾砂、强风化砂岩、中等风化砂岩,综合粉土分布和建筑物荷载状况,认为由输电线塔引起的砂土液化的可能性较小,其危险性和危害性小。

4.2 建设工程自身可能遭受已存在地质灾害危险性预测评估

本项目拟建的线路以丘陵地貌为主,局部为冲洪积阶地,地形略有起伏,工程建设本身没有大的深挖工程,对地形地貌影响不大。评估区内未发生过地质灾害,如滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等。预测区内的建设项目可能受到已存在地质灾害的影响小,危害小,危险性低。

5 地质灾害危险性综合分区评估

通过对当前的地质灾害进行危险性现状评估,得出以下几点结论:一是评估区现状没有发生过崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂缝等地质灾害;二是其产生的危险性、危害性较小。

通过队地质灾害进行危险预测评估,可以得出以下几点结论:一是工程建设没有大的深挖工程,工程在施工中和建设后不会发生引起崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地质灾害的现象。预测评估区在一定区域内发生地质灾害风险的可能性小,其危害性、危险性不大。

6 采取的防治措施

根据我国国土资源部第394号令《地质灾害防治条例》的规定,为减少对工程建设的影响,为减轻或避免工程建设发生地质灾害,减轻或避免对工程安全和周边环境造成影响,根据拟建工程的特点以及评估区条件,采取以预防为主,避让和治理相结合,做到因地制宜、因灾设防、灾害防治措施合理有效。

根据对地质灾害的危险性评估结果,建议规划设计部门采取下列措施:

(1)对于滑塌、坍塌、海水侵入和砂土液化等地质灾害的问题,建议在施工的时候首先加强勘测、设计,进行边坡的监测和加固措施。

在进行基坑施工时,尽量适当缩短基坑的暴露时间,以有效减少后期基坑变形的可能发生。在坡顶基坑的前期开挖建设过程中,需要对用于基坑周围的其他超载物体进行严格质量监控,并对用于坡顶周围堆物的其他物体荷载情况进行严格控制。

(2)针对不均匀沉降地质问题,对于粉土、粉质粘土等不良地基,在施工时可采取地基处理手段来增强地基承载力,改善地基沉降不均匀等的发生。

7 结论与建议

7.1结论

(1)评估范围为中等复杂地质环境,建设项目为较重要。本项目的地质灾害危险性评估等级为二级。

(2)评估区的区域地质背景为中等地区;中等复杂的地形地貌;岩相岩性变化较大,岩土体结构复杂,工程地质较差。复杂程度中等;地质构造比较复杂,岩体破碎程度较高,复杂程度中等;水文地质条件较好;现状地质灾害不发育,危害,危险性小;人类的活动,主要为耕地,一般对地质环境有影响、破坏较小。因此,评估区的地质环境条件的复杂程度为中等。

7.2 建议

(1)今后工程建设的项目设计与规划施工,必须严格遵守《地质灾害防治条例》,重视当前地质灾害的危险性,防止今后工程建设可能引发地质灾害,注重自然环境的合理保护。

(2)加强施工人员、使用人员的地质灾害常识宣传,提高辨灾、防灾意识、知识;当出现危险时,在危险区域设警示标语、警示牌;加强巡查、监测、防灾演练,将地质灾害危害减少至最低。

参考文献:

[1]方鸿琪,杨闽中.城市工程地质环境与防灾规划[J].中国地质灾害与防治学报,2002(1).

葫芦岛地矿工程勘察有限公司,辽宁 葫芦岛 125000

猜你喜欢

危险性基坑评估
基坑开挖对临近管道变形及受力响应研究
危险性感
危险性感
基坑钢支撑围护技术在路桥施工中的应用实践研究
浅谈相邻双基坑开挖相互影响性状分析
地方立法后评估刍议
评估社会组织评估:元评估理论的探索性应用
360度绩效评估在事业单位绩效考核中的应用探析
城市地质灾害危险性评价研究
机械加工工艺危险性控制研究