陈 雄

(闽江学院法学院，福建 福州 350108)

考察国内关于国际货币制度理论的研究后发现，学界对于其历史演进、合理性、本质特征、发展规律等方面的基础理论研究尚不深入，也未有系统性的阐发。现有体系缺乏动态阐释国际金融现象或问题的功能，造成理论与实际脱节。李仁真教授认为：“在国际经济交往过程中，国际货币制度演变成为国际经济制度的基础与核心。”[1]此观点从国际经济发展的结果来界定国际货币制度的社会功能。然而现实是，该制度能够左右国际金融与国际贸易的发展方向，而处于国际货币体系中心的国家总是凭借货币信用控制世界经济，失衡的货币权力机制已然生成，因此需要从制度生成后的反向作用角度进一步分析制度存在的合理性。肖康康等学者认为：“国际货币产生权力，权力来源于国家权力、国际市场和国际关系。”[2]该观点揭示了国际货币的权力属性，但是如何约束权力，形成合理的机制，需要进一步分析论证。第二次世界大战末期建立的国际货币布雷顿森林体系结束了国际金融领域的混乱局面，该体系助力西方国家恢复战后经济并实现长达四分之一世纪的长久繁荣，其历史进步意义不可抹杀。然而，这种制度化的货币霸权也是引发世界经济、金融危机的根源所在。当前，在以美国为首的西方社会“逆全球化”思潮的影响下，由西方国家主导的，曾经以政治与经济全球化为目的而构建的，以西方发达国家为中心的国际货币体系显然已经无法与时代的新变化相适应，变革势在必行。……