龚显光，黄 瑾

(福建师范大学经济学院，福建 福州 350117)

马克思、列宁的资本输出理论为研究二战后的资本输出提供了基本的理论框架，但当代国际资本输出与马克思、列宁所处时代的资本输出已有明显不同，特别是全球化趋势进一步加强、科学技术迅猛发展、新自由主义崛起等新形势都必然带动国际资本输出的变化和发展。因此，应以坚持马克思、列宁等经典作家的基本观点为前提，对二战后资本输出和国际资本流动的变化、原因及其不变的本质做出正确的阐述。

一、二战后资本输出之变

(一)资本输出的主体

马克思和列宁所考察的资本输出主体是银行。“银行渠道的密网扩展得多么迅速，它布满全国，集中所有的资本和货币收入，把成千上万分散的经济变成一个统一的全国性的资本主义经济，并进而变成世界性的资本主义经济。”[1]349二战前，银行资本的扩张实现了金融资本国际化。列宁强调，金融资本的密网之所以能遍布全世界，设立在殖民地的银行和其分行起到了很大的作用[1]380，“在1904年，英国有50家殖民地银行和2 279个分行(1910年有72家银行和5 449个分行)，法国有20家殖民地银行和136个分行，荷兰有16家殖民地银行和68个分行，而德国‘总共只有’13家殖民地银行和70个分行”[1]380。

二战后，资本输出的主要特点转变为生产资本的国际化。制造业跨国公司作为资本输出的主体，不断扩张直接投资，从而形成国际工业垄断资本。关于跨国公司崛起的原因，简单来说有两点：一是西方世界的科技革命，带动了资本主义社会的产业升级，国际分工由垂直型转变为水平型，并且克服了时间与空间的矛盾，使跨国生产、投资摆脱了地域的限制，资本的跨国性日益提高；……