姬林教

（中国市政工程西北设计研究院有限公司，甘肃兰州731600）

0 引言

随着现代化城市的建设加快，我国大多数城市的排水系统已经难以适应当前城市的发展与需求，从而导致近些年我国许多城市都面临着废水污染与内涝的情况，这也促使着人们越来越重视城市基础设施的发展，基于当前排水系统的弊端，在优化的措施上要更多地关注到雨水分流的改造。

1 排水体制的分类

根据当前城市排水系统建设的特点，主要分为以下三种类型：截流式合流制排水、分流制排水和混合制排水体制，这三种体制在早期较好地解决了城市的排水问题，但如今这些体制都暴露出了不足之处。

1.1 截流式合流制排水体制

旧城区使用的比较多是截流式合流制排水体制，即挤压市区原有的共用结合管道，利用这种方式截污主干管沿市区周边水体铺设截流。在枯水期，截污合流体制将所有污水送至污水处理厂统一处理。但是在雨季污水量增大的情况下，污水的处理质量降低，势必对污水处理装置造成影响。

1.2 分流制排水体制

城市的新建区排水体制一般采用分流制排水体制，以便与相应的市政污水毗连。这种方式导致污水在没有经过处理的情况下直接排入了水渠，容易导致超标排放。虽然保证了流水水质相对不变，但一次雨水中混有大量管道淤泥和地面扬尘，污染物含量高。

1.3 混合制排水体制

混合制排水体制一般位于旧城与新城的交汇处的地域。但由于社区设立与市政基础门径设立缺乏同步，混管现象较为遍及，存在大面积混合排水体制。

2 城市雨污排水体制的问题

目前我国城市雨污排水体制仍存在一些问题，尤其是在一些长久没有更新的排污系统的城市，存在如排水体制选择不当、雨季淹水等问题。

2.1 排水体制

排水体制选择不当是很多老旧城区出现的问题，这很容易对雨水和城市污水的处理造成根本上的不良影响。但是盲目选择转换制度，不因地制宜调整措施是不科学的。在我国众多地区中，多数城市的截流井倍数很小，到了雨季这种劣势就愈发明显。造成这种情况是由于雨水管管径过小，雨量较大时，雨水由截流井溢出。但是由于水量较大，流入河道，埋没了疏水管道的作用，截流管没有起到切实可靠的效果[1]。这种方式已经不适合城市的发展，从经济角度考量无法达到经济耐用的效果。

2.2 雨季淹水

由于以往城市各水系互不连通，雨水管难成体制，在下雨时容易出现内涝。这种方式对于雨水的综合控制能力低，疏解工作不充分，不能满足城市居民的生活需要。针对这个问题，主要从以下几个方面进行阐述。

2.2.1 过去城市面积小，人口少，市政管道能满足要求。管道支护工作没有继承，现有排水管已不能满足排水的需要，在雨季雨水经常性在道路上蔓延。

2.2.2 一些社区及单元自建的排水管，因在早期设计时存在分歧，或因其不得当维修堵塞，导致排布不规范，而且建成后，甚至没有人维护。个别的居民区道路高度低于市政道路，遇有大雨容易造成雨水侵入。

2.2.3 城市排水体制原泵站规模小、水位低，遇到雨水较多的情况排水手段不足。雨季道路一些路段易积水，一些泵站设立时间久，设备古老，不能满足现代化城市的排水需要。

2.2.4 道路下汇流管多，管内杂乱无章，导致排水管错乱，增加下水道截流负荷。

3 雨污分流制与其他排水体制的分析对照

排水体制的选择关联到整个城市的发展和居民的生活体验。随着城市化发展的不断加速，人们对生活品质要求的提升，排水体制的实用性和是否能满足环保要求也成了重要的指标。排水体制还影响城市排水工程的投资、设立和维护解决方案。下面从不同角度对雨污分流体制与其他排水体制进行比较。

3.1 环境保护

如果采用汇合体制将各式各样的污水统一全部送至污水处理厂汇合处理，这会造成旱季干管流量过大、管道流量偏低等问题，污水厂的容量会大量增加，虽然是达标后排放，节制和预防水污染结果最佳，可是运行资本将显著增加。对此，建造大型景观水库和水体，临时保存一次雨水舒缓水量，利用这种方式以减弱洪峰和处理一次雨水。雨水经初阶处理达标后排入水体。总的来说，污水体制更符合当前社会发展的需要，雨污分流体制可以满足环境保护的要求，已被国内外普遍采用，逐渐成为城市排水体制发展的主流[2]。

3.2 维护管理

采用分流式体制，在旱季汇流管中的污水只是部分满，雨天才靠近管子的全流量。因此，在旱季汇流管流速低，容易沉淀，只能在雨季被雨水冲走。原水流入污水处理厂，水质的污染比结合体制小得多。易于节制污水厂的运行，保护了当地的水文环境。

3.3 地理使用

合流制只有一套排水管，普遍适用于局促的道路。经过多年的发展，旧城内多条地下管线已密布，部分路段无设立要求。由于客观前提，只有一些旧城能维持截流式合流制排水体制。分流与合流相比，明显分流制优于合流制，原因是合流处理的较多的是生活污水。在用合流制的传统水厂处理能力较差，占地面积大。雨污分流工程系统的优势在于它的污水处理能力强、占地面积小，能够在较小的污水处理厂中高效地处理生活用水，在水环境保护、设备的运行和污水的解决方面，分流体制的优势比其他排水体制更为明显。雨污分流还能增强后期解决能力，在前期采用新型集水井和新型截污井阻挡雨水，后期进行维护可从根本上解决水污染问题。

4 雨污分流的改造思路

生活小区或大众建筑有很多已逐渐采用了分流排水体制，改造思路是控制小区周边市政道路的雨污体制。但由于周边市政道路没有导流体制，雨水、污水从小区分流排放后，汇入周边市政汇流管，这就抹杀了分流系统的作用，需要进行雨污分流改造，将小区或新式建筑的雨水单独建立管道进行处理。与传统排污管道相区别，传统排水方式用于污水处理，往往连接到市政道路周边住户的雨污管道。在很多城市社区，排水管道的设立并没有统一的排水体制，导流形式也不尽类似。进行雨污的分流，增强后续解决能力，制止雨污合流，直接从方式方法上解决污水和雨水合流的问题，方便后续的改造与处理[3]。

生活区或大众建筑采用分流排水体制，利用此排水体制对周边市政道路的雨水、污水进行分流。但由于老式排污方法的原因，小区的污水没有妥善处理。现应将居民生活用水与污水分开处理。一些城市污水体制存在雨污水混合的弊端，导致大量污水经由雨水管道直接排入受纳水体，雨污分流的实现应以现有管道体制的实际测绘为基础，避免再次造成污染。管线安设的方法和思路很重要，尽量不破坏原有管道和避免堵塞，只在雨污混流现象严重的地区，取消原有体制，改建雨污分流体制。居民区或大众建筑的内部排水体制为通用体制，需要进行改造。周边市政道路往往只有一套组合管道，这种方式是老旧城区的弊病，通过直接收集的污水雨水汇集毗连到组合市政管道。改造这种体制的方法为：首先，在市区完善市政道路排水体制，通过考察当地实际情况，根据需要增设管道；然后，扣留收集到的生活管道污水流入社区，安置封闭的百叶窗，分流进入封闭的污水管道；改造小区内部，彻底疏导雨水和污水。对有独立雨污水管网的小区和建筑物，小区排放的雨水、污水均接入市政汇水管造成了污水处理的困难，这种情况应积压原有周边市政集水管作为新的雨污水管并进行建造。原因是新建的污水管道管径小，积压原有的汇流管道作为雨水管道，降低工程投资。由于旧水管年久失修会显现渗漏的现象，使雨水过程渗漏弥补地下水，改善当地水环境。建筑物生活污水排入沉淀化粪池后，与屋顶雨水一起排入合流体制。目前的汇流体制充满了复杂的管道，社区内有许多管道交错。如果管道改造难以进行，应将旧的汇流管留作下水管道，新建管渠排水体制。老旧管道铺设十分混乱，应整平顶部和底部，去除无用的管道，修整原有的管道。如果改造区内有低凹地、池塘、蓄水构筑物或湿地，则新建市政雨水管道必须与之相连。这样可以充分发挥其调节蓄水的作用，湿地或池塘对较小雨量的雨水也有净化作用。这种方式可以有效解决城市地区的内涝问题，同时水培法有利于平地水资源的天然循环，节省资本，增加景观水量，又削减雨水管的长度，美化人居环境，有利于景观水的质量。

5 结语

城市排水改造和雨污分流对于新城市的建设是十分重要的，这种方式可以有效地改善城市环境，避免以往的污水汇流、直排进入污水处理厂或者河流的问题。从长远来看，它具有很高的经济和环境效益，改善城市居民的生活环境。实施雨污分流工程改造，需要相关人员对现有的排水体制有深刻的认识和丰富的经验，通过对现有排污机制的了解，在实施进程中因地制宜，联系本地水文前提，结合各流域的具体污染环境，确定合理、适宜的改造方案。实施雨污分流导流后，将产生较好的社会和环境效益，主要表现在项目建成后，削减城市污水对河流的影响，提升城市的环保水平。以改善居民生活为前提，防治周边环境的污染，提升城市形象，促进城市可继续发展。