张峰 赵美娜

摘 要：假冒司法掮客类诈骗案件中涉案财物处置方式不一严重损害司法权威。通过对92件生效案例及背后裁判规则的实证研究发现价值层面、规范层面及实践层面的诸多因素导致问题产生。规范该类案件中涉案财物处置应当将其作为犯罪所用之物予以没收，在裁判主文中加以释法说理，并严格落实类案检索规定等确保类案同处。长远的角度，应建立刑事涉案财物的先予执行制度，构建独立的对物之诉。

关键词：司法掮客 诈骗 涉案财物 犯罪所用之物 没收

一、问题的提出

本文中的假冒司法掮客类诈骗是指以非法占有为目的，虚构以疏通关系来影响诉讼结果等方式获得诉讼当事人或家属的信任，从而骗取财物的行为。该类案件中被害人意图行贿且给付财物，但行贿行为被嫌疑人的诈骗行为阻却，无行贿结果发生。案件中涉案财物处理涉及司法秩序的维护和私有财产权利保障的价值衡量、刑民交叉法理问题，相关个案裁判不一易导致法律权威的波动，影响正确社会风尚和价值导向的树立。本文重点研究法律条文在实践中的理解适用、问题阐释和指引，以期规范该类案件涉案财物的处理。

二、司法裁判认定及裁判规定梳理

（一）司法裁判认定

本文主要运用实证分析法、比较分析法、案例分析法等研究方法，借助北大法宝法律数据库，以“走关系”为关键词全文检索，共获得2008年1月1日-2020年12月22日间因被告人假冒司法掮客进行诈骗的本省生效裁判92件。……