APP下载

“套路嫖”行为的性质与司法认定

2021-03-22庄绪龙卢敏强

中国检察官·经典案例 2021年12期

庄绪龙 卢敏强

一、基本案情

2020年9月10日至9月22日期间,被告人汪某、向某、胡某、张某、章某、施某、向某2、向某3、倪某等人,经事先预谋,租赁湖州市新天地公寓楼14楼,成立“匠心美容会所”。其后各被告人通过微信、QQ等社交软件添加好友及发放淫秽色情小卡片等形式吸引被害人,暗示可以提供色情服务,引诱被害人前来充卡消费。但是,被害人高额充值后,各被告人及其管理控制的服务人员仅向充值的被害人提供正规的按摩服务。经查,各被告人共骗取约110余名被害人共计人民币约17万元(因两名被害人发现真相后,要求退款,被告人退还金额738元)。

其中,被告人汪某作为大股东,担任门店总负责人,负责门店日常管理及发展客户等。被告人向某担任门店前台,在客户到门店后继续暗示可以提供色情服务,诱导被害人付款。被告人胡某作为股东,担任技师主管,负责采购按摩用品等,涉案金额共计人民币约17万元。被告人张某、章某、施某、向某2担任营销人员,通过上述手段引诱被害人到门店,经被告人张某引诱的被害人26人,涉案数额共计人民币4.5万元;经被告人章某引诱的被害人28人,涉案数额共计人民币3.9万元;经被告人施某引诱的被害人约20余人,涉案数额共计人民币3万元;经被告人向某2引诱的被害人9人,涉案数额共计人民币1.2万元。被告人向某3、倪某担任技师,提供普通按摩服务,并将被害人发现被骗后的情况及时通知被告人向某等人,而后被告人向某等人通过拖延、躲避等方式回避被害人“讨要说法”。……

登录APP查看全文