民事检察类案监督研究课题组

摘 要： 以S省T区法院2019年、2020年审结的知识产权民事案件为研究对象，实证分析知识产权民事案件审判中的“同案不同判”和“同类错误”问题，针对这些问题，从案件线索来源不囿于当事人申请，有的放矢的运用监督手段，穿透式监督要更具针对性等三个方面探索知识产权民事检察类案监督路径，以期提升检察机关知识产权司法保护力度。

关键词：知识产权 民事检察 类案监督

民事检察类案监督是个案监督的范式升级，是民事检察监督的高级形态。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第117条规定，民事检察类案监督主要针对“同案不同判”和“同类错误”两种情形（本文将相同违法视同“同类错误”）。

知识产权民事检察类案监督，简言之，就是指人民检察院对人民法院审理的知识产权民事案件开展的类案监督。

一、知识产权民事检察类案监督的必要性和可行性

（一）知识产权民事检察类案监督的必要性

1.知识产权民事检察类案监督是检察机关贯彻落实习近平法治思想的具体举措。2021年2月1日，习近平总书记在《求是》杂志发表了《全面加强知识产权保护工作 激发创新活力推动构建新发展格局》重要文章，习近平总书记高度重视知识产权保护工作，在文章中强调要强化知识产权民事司法保护，要提高知识产权审判质量和效率，促进司法标准统一，提升公信力。检察机关作为法律监督机关，结合知识产权案件特性，转变监督思路，积极探索知识产权民事检察类案监督路径，有针对性地破解知识产权司法保护中的各种问题，有助于提高知识产权审判质量和效率，提升司法公信力，维护司法权威。……