■陈勇强 祁春节

合约治理与关系治理在农产品供应链合作关系中是随时间动态变化的，并在演进路径方面存在一定的差异性。从交易成本理论出发，利用模型揭示农产品供应链合作关系不同阶段关系治理与合约治理的互动过程与作用机理，研究表明：基于各自的特点和优势，两类治理机制在合作关系发展周期中呈现出此强彼弱的关系，可以互为补充、交替使用。治理机制的替代性意味着在合作时为获取更多的收益可以选择更低的治理成本，治理机制的互补性说明跨组织合作的制度安排可以保持一致性并使治理效果达到最佳状况。

一、引言与文献回顾

供应链治理理论认为，治理机制在对交易双方的感知和行为产生作用的基础上，会进一步对交易双方的合作关系施加不同的影响。［1］为抑制农产品供应链中的机会主义，提高农产品交易关系的稳定性，治理机制被合作双方广泛应用并发挥重要的作用。治理机制本质是一种制度安排，农产品供应链合作关系的治理更多的是从微观层面对制度安排的考察，因此，我们可以从微观角度将治理机制划分为合约治理与关系治理。基于交易成本理论的合约治理强调依据不同的交易特性，设计相适应的条款对交易行为赋予充分的规则，以减少机会主义和不确定性带来的交易风险，从而保障交易的持续性和有效性。［2］［3］而基于社会契约理论的关系治理侧重于建立信任关系，通过交易双方共有的隐性规则而对合作关系进行协调与管理。……