隐静脉高位结扎剥脱术结合超声引导下泡沫硬化剂注射治疗隐静脉合并GV功能不全的疗效观察
2021-03-17董阳民王林君王松茂蒋焕乐孟路阳田坤
董阳民 王林君 王松茂 蒋焕乐 孟路阳 田坤
Giacomini静脉(Giacomini vein,GV)是 1873年 Giacomini医生发现的,有流行病学调查显示GV在人群中存在的比例为2.5%~86.0%[1-3]。GV是由小隐静脉发出,从后内侧向前上汇入大隐静脉、股静脉、大腿肌肉间静脉,常被认为是沟通大隐静脉与小隐静脉的静脉血管。有研究认为其病理学机制可能是将大隐静脉的反流传导至小隐静脉,或者将隐腘交界的反流上行传导至大隐静脉[1-2]。另有研究报道人群中有将近14%的小隐静脉直接通过GV汇入大隐静脉[4-5]。目前临床上对GV功能不全的研究不多,国外有文献报道使用腔内激光热力闭合术或泡沫硬化剂注射治疗GV功能不全[5-6]。本院采用超声引导下泡沫硬化剂注射治疗GV功能不全,并与点式剥脱术治疗效果进行比较,现将结果报道如下。
1 对象和方法
1.1 对象 选取2016年1月至2019年12月在杭州市第三人民医院接受手术治疗的隐静脉合并GV功能不全患者64例(共64条患肢),其中男27例,女37例;年龄 30~81(56.32±11.6)岁;下肢慢性静脉病变的临床-病因-解剖-病理生理(clinical etiology anatomy pathophysiology,CEAP)分级为 C2~C4 级。所有患者接受常规隐静脉高位结扎剥脱术治疗,对于GV功能不全,采用超声引导下泡沫硬化剂注射治疗36例(观察组),点式剥脱术治疗28例(对照组)。两组患者性别、年龄、基础疾病、CEAP分级、隐静脉功能不全情况等临床资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),见表1。本研究经医院医学伦理委员会审查通过,所有患者知情同意。

表1 两组患者临床资料比较[例(%)]
1.2 手术方法 (1)隐静脉高位结扎剥脱术:患者取仰卧位,全……
