APP下载

5种指标评定中国老年人中心性肥胖的可行性

2021-03-13徐莹莹

辽东学院学报(自然科学版) 2021年1期
关键词:老年人标准研究

徐莹莹,闫 林,赵 齐①

(1.安徽中医药高等专科学校 药学系,安徽 芜湖 241000;2.安徽工程大学 体育学院,安徽 芜湖 241000)

肥胖已成为全球性的健康话题,特别是中心型肥胖,是引起高血压、糖尿病、心血管病等慢性疾病的主要诱因[1]。肥胖筛选、原因筛查、预防治疗已成为医务工作者和肥胖人群的关注热点。诸多从业者尝试运用不同指标进行中心性肥胖的评定,其中以计算机断层扫描为技术手段的腹部脂肪含量检测为评定中心性肥胖的金标准,但费用昂贵,不适合大群体推广。检测腰围(WC)简单实用性,诸多研究证明其与中心性肥胖高度相关,使其逐渐成为评定中心性肥胖的常用衡量标准,但WC所用数据单一,未考虑受试者体格、种族等因素,因此,有学者提出可用体质指数(BMI)、腰臀比(WHR)、腰身比(WSR)、人体肥胖指数(BAI)、相对脂肪质量指数(RFM)等指标进行单独评定,并发表了多项研究成果[2-3]。但由于研究人群种族地域差异、指标参考数据局限性等原因,不同评定指标的准确性及评定标准仍未得到广泛认可。

为丰富评定指标多样性,提高筛选准确度,笔者以安徽省60~75岁老年人为研究群体,以WC为衡量标准,对5种肥胖指标(BMI、WHR、WSR、BAI、RFM)评定中国老年人中心性肥胖的可行性进行研究,并制定各指标的ROC切点值,为中心性肥胖筛选提供理论支撑。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

随机选取安徽省5个地区的1000名60~75岁老年人为研究对象,其中男、女各500名。排除疾病、药物、肢体残缺、WC空值与极值(<45cm或>150cm)等因素,可用的完整数据为987例。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

老年人标准研究
认识老年人跌倒
老年人再婚也要“谈情说爱”
2022 年3 月实施的工程建设标准
FMS与YBT相关性的实证研究
老年人睡眠少怎么办
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
忠诚的标准
美还是丑?