静脉溶栓联合介入治疗急性脑梗死的临床效果分析
2021-03-13张柏扬黑龙江省佳木斯市中心医院二部神经内科154002
医学理论与实践 2021年5期
张柏扬 黑龙江省佳木斯市中心医院二部神经内科 154002
急性脑梗死是临床常见心血管类危重急症。相关疾病调查显示[1],该疾病的发病率随老龄化程度的加剧上升趋势显著,患者生命安危受到威胁。静脉溶栓是临床恢复急性脑梗死患者缺血脑组织血流灌注的常用手段,该方法再通血管,减少脑组织损伤,但因血药浓度下降,静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者血管再通率偏低[2-3],且常用的药物阿替普酶价格昂贵,在基层医院普及度低。介入治疗是一种可有效提高血管再通率,延长急性脑梗死治疗时间窗的动脉溶栓治疗,靶区给药方式,提高靶点血药浓度,减少溶栓药物剂量,在急性脑梗死的治疗中效果显著。本文分析了急性脑梗死患者实施静脉溶栓联合介入治疗的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 从我院2018年2月—2019年2月诊治的急性脑梗死患者中抽取78例作为观察对象,遵循随机抽签原则分为对照组(39例)和研究组(39例)。对照组:男20例,女19例;年龄41~73岁,平均年龄(61.46±3.27)岁;就诊时间2~15h,平均时间(5.68±1.17)h;疾病类型:大脑中动脉闭塞21例,大脑后动脉闭塞11例,颈内动脉狭窄7例。研究组:男21例,女18例;年龄38~71岁,平均年龄(60.84±4.21)岁;就诊时间1~17h,平均时间(5.71±1.23)h;疾病类型:大脑中动脉闭塞23例,大脑后动脉闭塞10例,颈内动脉狭窄6例。两组患者的性别、年龄、就诊时间和疾病类型等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。入选标准:经头颅CT检查确诊者;初次发病者;入组近3个月内未发生脑部损伤者;无……
登录APP查看全文
