刘宇阳 曹加杰

摘要：玄武湖自古就是南京的一个重要的地标式景点，其造园手法深刻地影响了一代又一代的园林设计师。在现代化的框架下，更应该重拾经典，将传统文化发扬光大。西湖自古享有盛名，是杭州的一处重要景点。本文主要简单地将玄武湖和杭州西湖进行对比，浅析两者的共通与不同之处。希望通过这种比较，可以加深对专业的理解，相互参考借鉴，更深层次地走进传统文化。

关键词：玄武湖;西湖;园林设计;植物

中图分类号：TU986 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2021）02-0-02

杭州与南京是江南两大古都，“钱塘莫美于西湖，金陵莫美于后湖”，可见南京、杭州两座城市皆有名湖，且城湖之间关系紧密，存在几分相似。玄武湖之于南京，正如西湖之于杭州，从某种意义上来说，这两座湖已与所在城市融为一体，伴随着城市的兴衰，共同潮起潮落。历史上，两座湖都经历过数次的演变。也因为南京和杭州纬度上的接近，所以两地的气候大致相同，这就使两地的对比更加具有科学性。

1 历史演变

1.1 玄武湖

起初：蓄水练兵之地。

隋唐后：玄武湖败落，直至元朝疏浚完工后稍得改善。

明朝[1]：玄武湖因城市扩建成为南京东北墙外的护城河，湖面缩至六朝时的三分之一大小，且成为禁地。

1909年：被辟为公园，正式开始园林绿化建设，筑翠虹新堤，开辟绿地，种植花草树木。

1928年：更名“五洲公园”，得以重见天日。（五洲之中，梁洲有梧桐与秋菊，环洲有春梅与杨柳，翠洲有紫薇与修竹，樱洲有樱桃，菱洲有花红与柿子）

1934年：重新更名“玄武湖园”，绿地面积有所拓展，且植物物种得到丰富。

1937年底：公园内绿化遭受十分严重的破坏，树种也进行了替换，整个公园发生了大变样。

1950年：政府进行大规模扩建及改造，大量种植树木花草，并增加景点，使其改头换面。

1966—1975年：公园遭受摧残，杨柳花桃被经济林木取代。

1980年至今：复建。800多株日本樱花形成的樱花林将50年代前的樱桃林取代;梁洲盆景园;增加红枫、雪松、杜鹃、荷花。

1.2 西湖

南宋时期（顶峰）：西湖十景和苏堤。

清朝：巡游西湖，重修“西湖十景”。

衰落的民国时期：遭到毁灭性破坏。

1949—1965年：起步复苏阶段，园林建设工程。

1966—1976年：破坏倒退阶段。

1977—1995年：稳定发展阶段。

1996年至今[2]：快速发展阶段。

1.3 小结

从玄武湖和西湖的演变中，不难发现，整个湖泊的发展是有极大起伏的，在一定程度上受到政权更替的影响。相比玄武湖，西湖总体来说受到的破坏较小，除了民国时期。这是因为南京的政治格局更加复杂[3]，作为六朝古都，虽然在发展时受到了政府更多的关注，但另外一方面，当大势已去，国覆人亡时，已有的繁华会受到新政权毁灭性的打击。追溯中国历史，每次王朝的陨落都伴随着对文化的重大打击。每个城市都具有自己的文化，这种文化很少依托于纸张的传播，更多是寺庙、公园这种地标性景点给人带来的精神依托，以及生活在这座城市中的人民所展现出来的精神面貌。

俗话说“以史为镜，可以明得失”，回顾两座湖的历史，更是在提醒如今的我们需要加强对其的保护。取其精华，去其糟粕。一座城市需要有公园来很好地调节人与自然的关系，在这点上，纽约的中央公园是教科书式的典范。身处城市的喧嚣当中，人更渴望与自然搭建一种联系，以舒缓心情，放空思维。如果这时候，公园不能很好地满足市民的需求，那么长此以外，城市病会愈发明显。

所有的设计都不只是为了设计而设计，应该以人为本，考虑到人的心理与需求才是最重要的。看到这两座湖的历史，更应该立刻行动起来，通过湖来更好地搭建人与自然的关系。

2 概况分析

2.1 场地分析

西湖：位于浙江省杭州市西湖区，占地约490公顷，湖面积638公顷。1912年，倚湖而建湖滨公园。西湖位于杭州市城西，有較好的地理位置，交通便利，繁华的商业街区分布于其周围。湖滨公园不仅是杭州市民常去的地方，每年也吸引了大量的游客来此观看。

玄武湖：位于江苏省南京市玄武区，占地约502公顷（含情侣园30公顷），其中湖面积达到472公顷。玄武湖公园于1909年基本建立，然后不断完善和发展。位于南京市城北，湖两岸有南京市最繁华的商业街区——新街口地区，以及南京的许多高校。

玄武湖公园在功能上与西湖的湖滨公园类似，都是市民常去的休憩之所。但有所不同的是，玄武湖少了一些商业气息，而且游客更多是本地的市民，很少会有外地游客来参观。从这种角度上来说，玄武湖更像是南京本地市民的“私家花园”。

2.2 景观比较分析

2.2.1 开发定位对比

西湖三岛：立于湖心，与湖岸相离，只能靠游船游览，成为外地游客游览景点。

玄武湖五洲：以堤、桥与湖岸相连，成为南京市民公园，主要满足城市居民需求。

2.2.2 总体开发

西湖：保持着12世纪以来的“三面云山一面城”城湖空间格局，人工建筑破坏较少。

玄武湖：有优美的自然风景、处于城区的绝佳地理位置，高层建筑林立，紧框在有限的湖域范围内。

2.2.3 湖中岛、洲的布局

西湖三岛：约占整个湖面的1/80，立于外西湖，呈不等边三角形分布，且三个岛大小、形态各异，三潭印月、阮公墩引水入园。

玄武湖五洲：约占整个湖面的1/10，链条式串联，在形态、尺度上差异不明显。

2.3 小结

玄武湖和西湖的水域面积差不多大，但是这两座湖给人的感受完全不一样。西湖的水面[4]给人更加宽敞的感觉，而玄武湖的水面显得更加狭小。

北方的颐和园或者南方的拙政园是完全不一样的风格。如颐和园，因为是皇家园林，在设计的时候要考虑到展现皇家的气派与恢宏。因此，颐和园的水面与西湖很像，其中也有一条仿照西湖苏堤修建的长堤。给人整體感觉水面宽广，气派十足。玄武湖的水面更具有南方的瑰丽秀气的特点，不能与皇家园林在气势上相比。如拙政园等私家园林，水域面积虽然不小，但却被亭台楼榭分割出众多小的部分。水中有假山，体现了“一池三山”的思想，纳须弥于芥子。

3 地被植物

3.1 玄武湖

玄武湖共计283种地被植物[5]，隶属于68科152属。以蔷薇科、木樨科、菊科植物居多，均为观赏性植物，如绣线菊、孔雀草、万寿菊、黑心菊、大花金鸡菊等;百合科、禾本科、豆科植物次之，如玉簪、萱草、紫荆、合欢、伞房决明等。

新优特植物。玄武湖近年来逐步改变了地被品种单一、色彩太少的问题，及时运用市场上的一些新奇品种，如粉黛乱子草、鼠尾草、冰岛虞美人等，富有景观时尚感。缺点是这样会使花坛造价过高，而且因为本身花坛就具有时效性，所以性价比并不高。

多种地被混栽。近年来，混栽形式变得愈发流行。如萱草和石蒜混栽，鸢尾与石蒜的混栽，延长观叶观花期，冬夏两季正好互补，同时又解决了黄土裸露的问题。这些都很好地满足了美化需求，同时又具有生态价值。

观花地被植物。玄武湖一直推崇观花地被植物，不仅因为观花地被发展前景大，并且观花地被植物花期长，花色艳丽，以花取胜。景观美丽，实际应用广泛，其中又以多年生宿根类草本最受欢迎。它花色丰富，品种繁多，种源广泛，而且繁殖力强，可以做到短时间覆盖地面，适应能力强，是值得推广的园林地被植物[5]。

3.2 西湖

西湖共计227种草本植物[6]，隶属于54科128属。对数据进行分析后，发现百合科、蔷薇科植物最多，均为观赏性植物，如一叶兰、朱顶红、凤尾兰等花卉;菊科、忍冬科植物次之，如藿香蓟、黄晶菊、琼花、忍冬等花卉植物[7]。

苏堤是西湖的著名景区之一。“苏堤春晓”景区是人文历史和自然风光的融合。堤上种植玉兰花、樱花、芙蓉、木樨等用于观赏类的植物，点缀了整个堤岸，不同时间都有花开的景致。苏堤创立了以西湖疏浚工程的淤泥堆筑堤岛的景观设计风格[8]，使得人与自然完美和谐互动，发挥了交通价值、审美价值和生态价值，可谓“天人合一”的代表之作[9]。

3.3 小结

植物配置是园林设计中极为重要的一部分，在设计植物配置的时候不仅要考虑到美观，更需要因地制宜。一般来说，一年生花卉多为耐热不耐寒的物种，而二年生花卉多为耐寒不耐热的植物，在配置的时候需要注意搭配使用。南京和杭州的纬度相差不大，地形也基本一致，两地的气候条件大致相同。在考虑植物配置的时候，温度条件是相同的。

4 结语

新时代的中国，景观发展达到了一个转折点。近代中国的发展最重要的特征之一就是中西方文化的相互交融、兼收并蓄。如何在传统的基础上革新景观营造理念，成了摆在所有园林人面前的一个重要问题。原有的快速发展的红利已经过去，以后的中国更需要的是精细化的设计。通过2020年的疫情，可以发现公园绿地在人们的生活中占着极大的比重，在城市中的人们渴望得到与自然接触的机会，城市公园应增加居民的可达性。近年来如浦口公园等，已经在往中西方结合的方向发展，值得学习。中国的公园是不能摆脱传统园林的影子的，西方现代化的手法并不完全适应我国的国情。因此，学习和借鉴原有典型案例极其重要，玄武湖和西湖都为我们提供了诸多的范例。

参考文献：

[1] 胡运宏.从皇家苑池到近代城市公园——南京玄武湖的历史变迁[J].广东园林，2017，39（01）：4-8.

[2] 郑涵中，史建忠.杭州西湖风景区历史变迁初探[J].林业调查规划，2015，40（06）：129-133.

[3] 郑辰暐.江南都城城市形态变迁研究[D].东南大学，2019.

[4] 邢宇.变迁中的水与城市——杭州历史空间整合研究[D].东南大学，2015.

[5] 许蓉.浅谈地被植物在玄武湖公园景观中的应用研究[J].门窗，2019（11）：208-209.

[6] 刘雷.杭州西湖苏堤植物景观研究[D].浙江农林大学，2015.

[7] 韩丹萍.杭州西湖植物景观历史变迁研究[D].浙江农林大学，2011.

[8] 蔡小媚.地形、植物、水体在风景园林设计中的应用探究[J].住宅与房地产，2019（15）：18.

[9] 俞祎晨.基于西湖文化景观特色的植物文化与景观研究[D].浙江大学，2015.

作者简介：刘宇阳（2000—），男，江苏句容人，本科在读，研究方向：风景园林设计。

曹加杰（1979—），男，江苏姜堰人，博士，副教授，系本文通讯作者，研究方向：园林规划设计、湿地生态修复、环境景观设计。