论盛成的沈光文研究及其存在的问题
2021-03-10陈思
绍兴文理学院学报(哲学社会科学) 2021年6期
陈 思
(厦门大学 台湾研究院,福建 厦门 361005)
盛成(1899—1996),江苏仪征人,中国著名学者,其一生不仅在文学、思想领域成绩斐然,在历史研究方面同样留下了自己的足迹。1947年,盛成前往台湾大学任教,此后在台湾居住长达18年之久。借此机会,他开始致力于对明末清初漂流到台湾,号称“海东文献初祖”的知名大儒沈光文的相关研究,主张沈光文不但是始终坚守明朝遗民志节的忠贞之士,还是开创台湾诗文及教育的历史第一人,理应得到高度评价。同时,盛成还提出了清代台湾府志中收录的《平台湾序》和《东吟社序》这两篇署名沈光文的作品已遭受过清人篡改的观点,并自行对《平台湾序》进行了再次修改,将其“还原”为沈光文的《台湾赋》和《台湾舆地图考》二文。他的观点一直以来都被学术界频繁引用,作为沈光文研究的重要依据。但是,盛成毕竟不是专业的台湾史研究者,而他对沈光文的研究,也是在20世纪中期的条件限制下进行的。时至今日,如果我们对盛成的研究成果进行重新审视,便会发现其实际上存在着许多问题和错误,这是沈光文相关研究者不可不察的。
一、盛成对沈光文相关史料的认知与评价
为了研究沈光文的生平,盛成从清代以来的各类文献中搜集了大量沈光文的传记和诗文。这些资料的脉络大体一致,均称沈光文是在清顺治辛卯年(1651)来到金门,后拒绝了清福建总督李率泰的招抚,在前往泉州途中遭风漂流至台湾,遂定居当地。……
登录APP查看全文
